Statistiques
Nous avons 2265 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est THEO 16
Nos membres ont posté un total de 46248 messages dans 4109 sujets
Sujets similaires
Rejoignez-nous sur...
Rejoignez-nous sur Facebook
Plus de 2000 membres
L'idéal pour être au courant de toutes les activités de l'association
_______________
La Corpo à l'écoute de vos projets...
Local 137 au 1er étage de la Faculté
Epreuve concours
+5
aMelaï
admin
pyves313
jennifer
Nummer6
9 participants
JURISNANTES - Forum de la Corpo des étudiants en Droit de Nantes :: Enseignements par niveau d'étude :: Le Campus :: Vie pratique estudiantine :: Discussions générales - Culture générale :: Arts, Culture, Sport et Sciences générales
Page 1 sur 1
Epreuve concours
Un petit test de logique ...
Lors d'un cambriolage, 6 suspects (A, B, C, D, E, F) sont appréhendés. 2 sont coupables et les 4 autres sont honnêtes.
A dit que C est innocent
B dit que F est innocent
C dit que E est innocent
D dit que B est innocent
E dit que A est innocent.
Or les personnes honnêtes disent la vérité. Qui sont les coupables ?
Lors d'un cambriolage, 6 suspects (A, B, C, D, E, F) sont appréhendés. 2 sont coupables et les 4 autres sont honnêtes.
A dit que C est innocent
B dit que F est innocent
C dit que E est innocent
D dit que B est innocent
E dit que A est innocent.
Or les personnes honnêtes disent la vérité. Qui sont les coupables ?
Nummer6-
Nombre de messages : 739
Ville : Vertou
niveau d'étude : Licence 3
0 Date d'inscription : 30/12/2008
Re: Epreuve concours
euh il ne manque pas une phrase, on n'a pas ce qu'a dit F.
et sinon les personnes coupables entent systématiquement ?
et sinon les personnes coupables entent systématiquement ?
jennifer-
Nombre de messages : 5204
Age : 38
Ville : Paris
niveau d'étude : Bac + 5 - IEJ Nanterre - Paris Ouest la Défense
4 Date d'inscription : 19/03/2007
Re: Epreuve concours
Non il ne manque rien, les personnes honnetes disent la vérité, il y a 6 suspects, dont 2 coupables et tous les autres sont honnetes.
Cet exercice a été donné cette année dans l'épreuve de mathématiques du concours des commissaires de police
Cet exercice a été donné cette année dans l'épreuve de mathématiques du concours des commissaires de police
Nummer6-
Nombre de messages : 739
Ville : Vertou
niveau d'étude : Licence 3
0 Date d'inscription : 30/12/2008
Re: Epreuve concours
Et c'était noté comment ce petit exercice qui voudrait que B et D soient les coupables ? Parce que c'est niveau collège, ça ...
pyves313-
Nombre de messages : 430
Age : 37
Ville : Libourne
niveau d'étude : Master 2 (fini)
1 Date d'inscription : 02/04/2007
Re: Epreuve concours
Vas y expliques ton raisonnement
Nummer6-
Nombre de messages : 739
Ville : Vertou
niveau d'étude : Licence 3
0 Date d'inscription : 30/12/2008
Re: Epreuve concours
ba moi aussi j'arrive à ça mais ce qui me gene c'est que "b dise que F est innocent" car si b est coupable il dit pas la vérité or là il la dit... d'ou ma question de savoir si les coupable peuvent aussi dire la vérité
jennifer-
Nombre de messages : 5204
Age : 38
Ville : Paris
niveau d'étude : Bac + 5 - IEJ Nanterre - Paris Ouest la Défense
4 Date d'inscription : 19/03/2007
Re: Epreuve concours
Toute la difficulté est là. Dans l'énoncé, il est bien dit que les personnes honnetes disent la vérité, et il est aussi dit qu'il y a 2 coupables et que tous les autres sont honnetes, donc cela signifie que les 2 coupables ne sont pas honnetes, donc qu'ils ne disent pas la vérité. Or, B, s'il est coupable avec D, ne dit pas la vérité. F serait donc aussi coupable, ce qui n'est pas possible. (jai rectifié, petite embrouille ) Donc ça ne peut être la solution...
à moins que l'on puisse à la fois etre coupable et honnete, et que les innocents ne sont pas que honnetes....
à moins que l'on puisse à la fois etre coupable et honnete, et que les innocents ne sont pas que honnetes....
Dernière édition par Nummer6 le Jeu 2 Avr 2009 - 19:40, édité 1 fois
Nummer6-
Nombre de messages : 739
Ville : Vertou
niveau d'étude : Licence 3
0 Date d'inscription : 30/12/2008
Re: Epreuve concours
euh y'a u probleme dans ton syllogisme si b et d sont coupable il ne disent pas la vérité donc si b dit que F est innocent, ce n'est pas une vérité donc F est coupable or il n'y en a que 2.il est aussi dit qu'il y a 2 coupables et que tous les autres sont honnetes, donc cela signifie que les 2 coupables ne sont pas honnetes, donc qu'ils ne disent pas la vérité. Or, B, s'il est coupable avec D, dit la vérité
je pense plus que c'est BD mais fut pas compté comme ça.
il n'est pas dit que les coupables mentent donc faut pas le déduire.
tu as 5 réponses dans les 5 aucun n'innocente D donc il est coupable. après le deuxième... serait logiquement B puisque D l'innocente mais pourquoi D mentirait et pas B... c'est ça qui me chagrine
jennifer-
Nombre de messages : 5204
Age : 38
Ville : Paris
niveau d'étude : Bac + 5 - IEJ Nanterre - Paris Ouest la Défense
4 Date d'inscription : 19/03/2007
Re: Epreuve concours
voila j'ai changé, je m'étais un peu égarée
Nummer6-
Nombre de messages : 739
Ville : Vertou
niveau d'étude : Licence 3
0 Date d'inscription : 30/12/2008
Re: Epreuve concours
nos mais AEC sont forcément associé par leur dire et BDF aussi. donc c'est pas possible que les coupables ne fassent que mentir, si c'est pas marqué faut pas penser à la réciproque c'est souvent un piège de penser réciproque alors que c'est pas marqué.
D et B.
D et B.
jennifer-
Nombre de messages : 5204
Age : 38
Ville : Paris
niveau d'étude : Bac + 5 - IEJ Nanterre - Paris Ouest la Défense
4 Date d'inscription : 19/03/2007
Re: Epreuve concours
Si c'est vraiment la réponse, ça me déçoit trop, j'ai trouvé la solution en 2 minutes :s
Nummer6-
Nombre de messages : 739
Ville : Vertou
niveau d'étude : Licence 3
0 Date d'inscription : 30/12/2008
Re: Epreuve concours
Perso je comprend rien du tout... bien que je l'étais déjà il est clair que j'ai pas un esprit matheux du tout...
Re: Epreuve concours
J'avais pensé à D et B aussi mais je m'étais posé le même problème : les coupables peuvent ils dire la vérité.
Enfin, j'ai toujours eu horreur des exercices de logique >_<". S'pas mon truc.
Enfin, j'ai toujours eu horreur des exercices de logique >_<". S'pas mon truc.
aMelaï-
Nombre de messages : 1058
Age : 35
Ville : Nantes
niveau d'étude : Master 2 Maritime !!!
2 Date d'inscription : 24/03/2007
Re: Epreuve concours
Je pense à B et D aussi.
Pourquoi le coupable ne dirait-il pas la vérité ? Tout dépend de la question qui lui a été posée...
Pourquoi le coupable ne dirait-il pas la vérité ? Tout dépend de la question qui lui a été posée...
Masilya-
Nombre de messages : 313
Age : 35
Ville : Bordeaux
niveau d'étude : Master 1 - Droit pénal et carrières judiciaires
0 Date d'inscription : 21/04/2008
Re: Epreuve concours
Vous pouvez m'expliquer votre raisonnement ? Pourquoi vous arrivez à B & D ? J'y arrive aussi, mais mon raisonnement me semble terriblement foireux
Re: Epreuve concours
D n'est innocenté par personne, et on suppose qu'il ment, donc par déduction (uhuhuh) B est tout aussi coupable. Là où on se posait le problème, c'est que cela signifie que B dit la vérité.
aMelaï-
Nombre de messages : 1058
Age : 35
Ville : Nantes
niveau d'étude : Master 2 Maritime !!!
2 Date d'inscription : 24/03/2007
Re: Epreuve concours
je réorganise :
Lors d'un cambriolage, 6 suspects (A, B, C, D, E, F) sont appréhendés. 2 sont coupables et les 4 autres sont honnêtes.
E dit que A est innocent; A dit que C est innocent ;C dit que E est innocent
Pour eux c'est réglé, car si l'un ment, on a 3 coupables, or, selon l'énoncé on n'a que deux coupables potentiels.
D dit que B est innocent ; B dit que F est innocent
pour moi, D et B son coupables, et ils ont liquidé F qui savait que c'étaient eux, et B dit qu'il est innocent pour faire croire qu'il ne l'a pas tué !
Lors d'un cambriolage, 6 suspects (A, B, C, D, E, F) sont appréhendés. 2 sont coupables et les 4 autres sont honnêtes.
E dit que A est innocent; A dit que C est innocent ;C dit que E est innocent
Pour eux c'est réglé, car si l'un ment, on a 3 coupables, or, selon l'énoncé on n'a que deux coupables potentiels.
D dit que B est innocent ; B dit que F est innocent
pour moi, D et B son coupables, et ils ont liquidé F qui savait que c'étaient eux, et B dit qu'il est innocent pour faire croire qu'il ne l'a pas tué !
donyce-
Nombre de messages : 623
Age : 36
Ville : nantes
niveau d'étude : Doctorant - Chargé de TD
0 Date d'inscription : 18/03/2007
Re: Epreuve concours
Belle démonstration maestro . Enfin, je trouve que ça fait trop d'innocents moi...hinhinhin.
aMelaï-
Nombre de messages : 1058
Age : 35
Ville : Nantes
niveau d'étude : Master 2 Maritime !!!
2 Date d'inscription : 24/03/2007
Re: Epreuve concours
Dommage qu'il ne s'agisse pas d'un meurtre donyce...
stunter_00-
Nombre de messages : 57
Ville : Paris
niveau d'étude : lycée
0 Date d'inscription : 16/04/2008
Re: Epreuve concours
chut ou toi aussi je te liquide !
D... Donyce t'as rien compris?
D... Donyce t'as rien compris?
donyce-
Nombre de messages : 623
Age : 36
Ville : nantes
niveau d'étude : Doctorant - Chargé de TD
0 Date d'inscription : 18/03/2007
Re: Epreuve concours
Supposons que A soit coupable. E ne dit donc pas la verité, donc il est
coupable. De même pour C. Cela ferait donc au moins trois coupables
alors qu'il n'y en a que 2. L'hypothèse "A coupable " est donc absurde.
A est donc innocent. Il dit donc la vérité, donc C est innocent, donc C dit la vérité donc E est innocent.
Si B est innocent, il dit la vérité, donc F est innocent. On n'a plus nos deux coupables! Donc B est coupable.
Si D est innocent, il dit la vérité donc B est innocent, ce qui n'est pas.
Les deux coupables sont donc bien B et D!
coupable. De même pour C. Cela ferait donc au moins trois coupables
alors qu'il n'y en a que 2. L'hypothèse "A coupable " est donc absurde.
A est donc innocent. Il dit donc la vérité, donc C est innocent, donc C dit la vérité donc E est innocent.
Si B est innocent, il dit la vérité, donc F est innocent. On n'a plus nos deux coupables! Donc B est coupable.
Si D est innocent, il dit la vérité donc B est innocent, ce qui n'est pas.
Les deux coupables sont donc bien B et D!
Nummer6-
Nombre de messages : 739
Ville : Vertou
niveau d'étude : Licence 3
0 Date d'inscription : 30/12/2008
Re: Epreuve concours
ton raisonnement est biaisé car pour toi B est coupable or il dit que F est innocent donc il ne ment pas.... donc ça veut dire que un coupable peut dire la vérité, donc ça rend caduque ton premier raisonnement comme quoi A est forcément innocent.
jennifer-
Nombre de messages : 5204
Age : 38
Ville : Paris
niveau d'étude : Bac + 5 - IEJ Nanterre - Paris Ouest la Défense
4 Date d'inscription : 19/03/2007
JURISNANTES - Forum de la Corpo des étudiants en Droit de Nantes :: Enseignements par niveau d'étude :: Le Campus :: Vie pratique estudiantine :: Discussions générales - Culture générale :: Arts, Culture, Sport et Sciences générales
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum