Plan Licence et vous ?

Rappel du premier message :

Au prochain CG sera discuté entre autre du plan licence... Afin d'avoir plusieurs avis j'ai constitué ce sondage qui n'est pas exhaustif mais qui aborde je pense les principaux points...

Merci d'y répondre afin de relayer au mieux l'information.

Et pour les moins bons qu'on réoriente c'est comment ?
"Vous n'avez que 11 de moyenne : la porte est ici."
Ou y'a autre chose ?

Ca concerne ceux qui ont moins de 7 moyennes on les réorientes vers un DUEF...

Merci de le préciser.
Ça n'apparaissait pas dans le sondage.
DUEF ... C'est un diplôme reconnu ça ?

c'est quoi un DUEF ?

attendez atendez !
@ jérome rien n'est voté rein n'est approuvé, soit tu met tout le texte soit tu ne dis rien.
là tu mets un sondage mas commence pas à tut dévoiler car tu n'en a pas fini

duef est un diplome universitaire d'études fondamentales qui dirait que tu as suivi une année d'étude universitaire mais bon voila quoi (voie de garage pour moi) et c'est dans cette voie que serait envoyé tout ceux qui on eu en dessous de 7.
c'est toute cette branche du plan licence appliqué à la sauce fac de droit nantes qui me déplait.

car à la base le but du plan licence en résumé est d'avoir 52% de réussite des effectifs de primo arrivant qui obtiennent la licence.

Mdr, Jenny tu me fais rire, à vouloir nous faire croire que tu es dans le secret des Dieux... Tu à le 06 de Valérie peut être?

Nummer6: J'étais dans un collège avec la section SEGPA, certes il y avait des élèves turbulents, mais pas plus qu'en général, et ceux qui y étaient l'étaient avant tout pour leurs résultats et non pour leur attitude. Alors c'est peut être pas pareil par tout, je sais pas.

juju1482 a écrit:

minifoie a écrit:y a que moi à être profondément choqué par tout ça?

+1.000 ! C'est quoi ce plan ? C'est flippant, sérieux ! Les nuls, au cachot ! :blink:

Bah pourquoi pas ? Pourquoi les garder s'ils ne participent pas aux objectifs chiffrés posés par la ministre ? Ça ferait de la place si on les virait ... au garage, c'est pas mal non plus.

52% de réussite rien qu'en mettant de l'argent public ? Bien, mais on se trompe de problème : le souci ne vient pas de l'Université, où globalement l'enseignement est de qualité. Le souci vient, pour reprendre la remarque d'aMelaï (page 2), de ce que le lycée ne prépare absolument pas à l'entrée dans le Supérieur. Les galères sont compréhensibles (même si des nuls, ça reste in fine des nuls, que l'on soit étudiant ou prof) quand on débarque à la fac, mais l'Université ne peut pas tout assurer. C'est au lycée d'assumer cette mission de préparation à l'école des grands (que ceux qui ont dit "décolle les glands" sortent). Les TPE/PPE sont une bonne idée (et un mauvais souvenir pour certains), mais mal présentée et mal intégrée. Dommage, parce qu'ils permettent d'assez bien appréhender ce qui fait du lycéen, un étudiant, à savoir cette capacité à chercher seul avec un contrôle épisodique. Hélas pour Allègre, à l'origine du projet, il n'aura pas eu le temps nécessaire pour "dégraisser le mammouth" et revoir l'articulation lycée-Université.

Tout ça pour dire que les millions engloutis dans le Plan Licence confinent à l'ineptie : dans ce plan, on repère des maux qui sont déjà faits, déjà présents et qu'il est difficile de corriger. Il faut réfléchir en amont, repenser le lycée qui doit offrir une formation qui permette d'envisager sereinement le passage à l'Université. Si on fait ça, on aura fait déjà un grand pas dans l'amélioration du système éducatif français. :brevet:

mais c'étai le but de la réforme du lycée, mais tu as vu ce que ça a donné... (manif etc.)

edouard : on a reçue en tant qu'élu l'application par la fac de droit de nantes le plan licence cr apres chaque fac est libre de faire comme elle l'entend... et tant que rien n'es décidé je pense qu'il n'est pas trop opportun d'affoler certains e de parler de DU pas encore approuvé.

Merci d'avoir précisé pour le DU qui, même s'il est de qualité, doit à mon sens s'accompagner d'une autre formation/diplome/reconnaissance pour prendre toute sa valeur.

tu parles c'est pas un DU (c'est transformer ta L1 en DU !!)

Ben je vais me faire l'avocat du diable mais le fait de réorienter ceux qui ont moins de 7 de moyenne au premier semestre me semble pas forcément une mauvaise chose. Ca leur évite de perdre une année. Ma copine a fait un semestre de fac de lettre qui l'a faite chier à mourir, et il a fallu qu'elle s'adresse à un organsime extérieur à l'université pour faire quelque chose de son année : elle a eu des cours supplémentaires qui l'ont préparée à un BTS.
Je m'explique : pour avoir moins de 7 en L1, faut le vouloir, et en général, il s'agit de gens qui soit ne sont pas fait pour les études de droit car la logique ou l'intérêt leur échappe, soit car ils n'arrivent pas à s'adapter aux conditions de travail et sont plus fait pour quelque chose de mieux encadré (type BTS où on mache quand même pas mal le travail comparé à la faculté). Du coup, si on leur fait un 2ème semestre d'ouverture pourquoi pas.
Après, il y a aussi tout simplement ceux qui n'assistent pas aux cours, bossent une fois de temps et temps et font la chouille à longueur de soirs, et comptent se reprendre au seconde semestre.
Du coup, je préfèrerais poser un "amendement" (si besoin car j'ai pas lu le texte) pour que ça soit soumis au volontariat.
En tout cas ça éviterait des semestres perdus, et en ça je pense que l'idée n'est pas complètement à jeter.

Moui enfin un truc automatique serait stupide. Comme dit sur une autre partie du forum, perso j'ai eu un peu plus de 7 au premier semestre de L1 et j'ai validé mon second. Je connais d'autres personnes dans ce cas qui ont loupé le premier semestre de L1 et qui s'en sortent très bien maintenant.

nan minifoie! moi aussi je suis choquée! vos propositions sont vraiment orientées! pourquoi ne pas donner les mêmes moyens à tout le monde? une classe spécialisée pour ceux qui ont des difficultés? c classe sur le CV!!
ce serait quoi ce test?

ce ne sont pas des proposition que jérome fait au nom de jurisnantes. mais un sondage suite à la mise en oeuvre du plan licence, ainsi jérome sonde l'avis des étudiants sur les points clés envisagés par le conseil de gestion

Estelle a écrit:nan minifoie! moi aussi je suis choquée! vos propositions sont vraiment orientées! pourquoi ne pas donner les mêmes moyens à tout le monde? une classe spécialisée pour ceux qui ont des difficultés? c classe sur le CV!!
ce serait quoi ce test?

Il faut le dire à Valérie Pécresse... car les propositions du sondages sont celles dictées par le ministère ou alors émanant des propositions et des objectifs du ministère et qui vont être approuvées ou non demain en conseil de gestion pour l'année prochaine....

Juste en passant. J'ai fait ma 1ère première année de L1 en mode touriste pour diverses raisons. 6 de moyenne générale à la fin, aucune matière validée.
J'ai validé mon 1er semestre du premier coup cette année et je compte bien faire de même pour le 2ème.

Avec ce Plan Licence qui est une ineptie incroyable comme jamais j'aurai cru en voir à la fac j'aurais été en BTS ou mis dans un groupe de branleurs ce qui, faut en convenir, est tout sauf motivant.

L'Université c'est pour tous les mêmes études. Les frustrés des écoles privés vont pas nous imposer leurs règles quand même :o

attention ces propositions ne sont aps celle du plan licence tel quelle par Valérie Pécresse mais l'application que veut en faire l'ufr de droit à nantes nuance !!!!

Vous me faites tous bien rire. "Oh c'est un scandale...".
Ah bon ? Mais zut de cachuètte ! ça fait 2 ans qu'on le dit.
Maintenant on est vraiment dans la tarte au citron, et c'est pas l'UNI, l'UNEF, ou JURISNANTES, qui changeront quelque chose (Encore moins bibi et baba).

C'est le décannat qui décide, et comme pour le calendrier ça sera ça et pas autre chose. ( Ba oui les profs vont pas voter contre...)

Vive le conseil de gestion, vive la LRU, et vive le plan licence!

Edit: non effectivement, les syndicats et associations ne peuvent pas vraiment changer les choses et ça ne sert pas à grand chose de leur jeter la pierre. D'ailleurs pas grand monde ne le pouvait.

Wow, wow, wow. Moi aussi ça me met en pelotte, néanmoins, modération oblige, une telle réaction ne peut être qu'atténuée .

Groumpf mon commentaire aurait été supprimé ?

Je ne le retrouve plus et n'ai pas vraiment envie de le refaire !

peut être à un autre endroit ? y'a eu plusieurs sujet ...

Ca doit être ça