le financement des études par des organismes privés

il existe sur terre lol (j'aime l'expression) des moyens qui permettent aux organismes privés de financer les études pas mal d'étudiants, cela étant on doit comment dire passer une sorte de contrats je n'ai pas encore toutes les modalités, j'en reparlerais plus tard mais voila grossièrement comment ca marche dans les autres pays, des organismes privés peuvent donc financer vos études mais c'est une sorte de contrat: en clair, c'est un organisme privé qui vous transmet un financement conséquent mais il y a trois bémols:
-vous devez etre dans le marché du travail
-vous devez etre en master
-plus tard vous devrez travailler pour cette entreprise

aux USA, ce système existe pour permettre aux plus humble d'accéder aux plus hautes études mais ce sytème n'existe toujours pas en france, faut dire que l'on a 20 ans de retard.
votre avis ?

ba grosso modo ca existe en france pour les thésards, ils font leur thèse avec une entreprise pour laquelle il travaille...

oui justement mais la question que je pose c'est pk ca n'existerais pas pour des grades disons plus...bas (licence, master)

meme si je pense plus au master qu'au licence car il est vrai que les licences sont encore peut etre trop mal renseignés mais ne serait ce que pour les master

Sinon, à ma connaissance, les américains peuvent aussi s'engager dans l'armée et une fois qu'ils sortent du système militaire, ils ont leurs études qui sont payés. Je trouve que ce système est très bon. Mais en France... ben y'a pas de guerre donc ça risque pas d'arranger l'administration

il ya meme pas d'armée lol

si mais c'est uen armée de spécialistes parce que l'armée américaine on pourrait en parler:

-les marines prétendument meilleurs des meilleurs (je me marre) ne sont aps capables de suivre l'entrainement de l'armée de terre française (et je te parle pas de la légion)

-les services de renseignements ricains laissez moi rire

-et les communications: ah ah ah, pas foutu de brouille le moindre systeme

mon pauvre petit tu parle de généralités
-il n'y a pas que la CIA dans le renseignement (cela ne représente que 10 % du contingent du renseignement) il y en d'autre NSA, DIA, etc....sans compter que le président Bush a réorganiser sévèrement les services de sécurité appeler le NCS
-les marines ne sont pas non plus l'intégrale, il y a les rangers, les delta force, les navy seals (meilleures unité du monde) non parce que la légion il y a toutes les nationalités, donc meme si on sait qu'ils sont ultra balèze on peut pas appeler ca une unité. et excuse moi mais une armée sans équipement j'appelle pas ca une armées, les soldats français sont très compétent je remets pas ca en doute mais trés sous équipés !!
-les communications, on voit bien que tu sais pas de quoi tu parle enfin quoi qu'il en soit c'est pas le sujet

J'abonde dans le sens de wesker quant à l'équipement de l'armée française.Mais , j'aimerais apporter une petite rectification.En effet , le problème est plus du côté de la qualité que de la quantité.Force est de constater que l'armée française souffre cruellement de l'outrancière ancienneté de son équipement.Par ailleurs ,la réforme de la carte militaire ne sera pas sans effet sur les effectifs de notre armée.
En résumé , plus le temps passe , plus notre armée s'étiole.