Une solution de sortie de crise

J'ai proposé au doyen la solution la plus simple et la plus rapide à
mon sens pour éviter de s'enliser un peu plus dans le conflit.

1 Une suspension des cours jusqu'à une AG intra droit.

La supension permet d'assurer la sécurité dans les locaux et surtout de calmer les esprits. Ainsi les personnes voulant perturber les cours pour faire respecter la décision de l'AG ne pourront pas effectuer ces debrayages et ça évitera pétards et conflits physiques inévitables.

2 Une AG intra-Droit qui entérine une bonne fois pour toute, et ce officiellement, la levée ou non d'un blocus !

Cette AG pourra être courte (1-2h) et ne porter que su un débat sur la pertinence du blocus en tant que moyen d'action.

Elle pourrait être organisée par qui le voudra mais devra nécessairement être irréprochable c'est à dire que le bureau devra être composé de personnes pour la reprise et pour le blocus à part égale. De plus seul les étudiants en droit devront être acceptée.

Enfin elle devra être le lieu d'un débat calme et apaisée.

Je pense qu'elle peut raisonnablement être envisagée très rapidement pour sortir tout de suite de la crise actuelle.

Je pars à l'instant rencontrer le doyen à propos de cette AG, je vous ferait part dès que possible des nouveautés.

En attendant je vous invite à considérer cette proposition.

pour encore voir se dire que l'intra ufr n'est pas légitimé... mais qui tente rien n'a rien

Très bonne idée, ça me semble être un très bon compromis.

Oui j'approuve aussi.

je suis assez d'accord avec Nicolas !

Il faut penser à la sécurité des étudiants et des membres du personnels... c'est important !

Oui oui oui, pour sortir de ca c'est une très bonne idée.
Par contre pensez à long terme, le fond du problème parce que faut bien l'avouer y'en a un vraiment très gros dans les universités, lui ne sera toujours pas réglé.
Donc l'année prochaine rebelotte et ainsi de suite.
Penser à long terme

j' avais aussi l' idée de faire une sorte de réunion avec un représentant de chaque syndicat étudiant et un non syndiqué pour discuter de façon constructive afin d' aboutir à la rédaction d' une sorte de protocole de fin de crise qui serait soumis au doyen pour "ratification". Le tout afin de concilier les envies de chacun.

ça me paraissait une bonne idée.

c'est fou les choses auxquelles ont peut penser qd on est insomniaque.

le doyen nous avait tous convoqué pour parler des avancée de jeudi qu'il a eu avec la Ministre, on était tous convier unef et sud inclu, l'unef et jamais venu, et sud est arrivé, puis un groupuscule a envahi et dégradé l'ampi E empêcher toute discussion entre les syndicats puisque le doyen a passé la fin de la soirée à éviter une occupation nocturne.

Oui mais là j' ai discuté avec les syndicats, ils sont pas méchants. Ils veulent vraiment avancer.

Tristan a écrit:Oui mais là j' ai discuté avec les syndicats, ils sont pas méchants. Ils veulent vraiment avancer.

etait ce la volonté des blocusards qui empechent la tenue des cours de vouloir avancer?
je ne dis pas que certains ne veulent pas, j'espere quil y a encore des gens censés, mais franchement...

ouui ça fait 3 semaines que le doyen entends de la part de l'unef et sud qu'ils veulent reprendre les cours... etc...

pharael a écrit:

Tristan a écrit:Oui mais là j' ai discuté avec les syndicats, ils sont pas méchants. Ils veulent vraiment avancer.

etait ce la volonté des blocusards qui empechent la tenue des cours de vouloir avancer?
je ne dis pas que certains ne veulent pas, j'espere quil y a encore des gens censés, mais franchement...

oui, oui j' ai parlé à ceux qui ont interrompu le cour de procédure pénale. Il y a des gens censés.

jennifer a écrit:ouui ça fait 3 semaines que le doyen entends de la part de l'unef et sud qu'ils veulent reprendre les cours... etc...

arrête de réagir comme ça aussi. Y en a pas un pour rattraper l'autre.

Tristan a écrit:

pharael a écrit:

Tristan a écrit:Oui mais là j' ai discuté avec les syndicats, ils sont pas méchants. Ils veulent vraiment avancer.

etait ce la volonté des blocusards qui empechent la tenue des cours de vouloir avancer?
je ne dis pas que certains ne veulent pas, j'espere quil y a encore des gens censés, mais franchement...

oui, oui j' ai parlé à ceux qui ont interrompu le cour de procédure pénale. Il y a des gens censés.

que proposent-ils et par quoi justifient-ils l'interruption des cours?

flo77 a écrit:Oui oui oui, pour sortir de ca c'est une très bonne idée.
Par contre pensez à long terme, le fond du problème parce que faut bien l'avouer y'en a un vraiment très gros dans les universités, lui ne sera toujours pas réglé.
Donc l'année prochaine rebelotte et ainsi de suite.
Penser à long terme

c'est malheureusement bien vrai

pharael a écrit:

Tristan a écrit:

pharael a écrit:

Tristan a écrit:Oui mais là j' ai discuté avec les syndicats, ils sont pas méchants. Ils veulent vraiment avancer.

etait ce la volonté des blocusards qui empechent la tenue des cours de vouloir avancer?
je ne dis pas que certains ne veulent pas, j'espere quil y a encore des gens censés, mais franchement...

oui, oui j' ai parlé à ceux qui ont interrompu le cour de procédure pénale. Il y a des gens censés.

que proposent-ils et par quoi justifient-ils l'interruption des cours?

Ils veulent un vraie AG intra droit avec un vrai débat et pas une question où la réponse appelle de facto un oui.

c'est déjà pas mal comme avancée.

alors bon après va savoir si tous les mecs des syndicats pensent la même chose. Moi je parle que ceux avec qui j' ai parlés.

Moi ce que je vois c'est qu'il y a peut-être des gens censés, mais malheureusement la manière dont les cours sont interrompus est plutôt condamnable dans certains cas.
Pour ce qui est de cette fameuse AG... C'est à mon avis peine perdue, voyez le résultat lundi matin, alors que quelques étudiants - je le répète non syndiqués ni affiliés à un quelconque mouvement/association - essayaient d'organiser un vote dans le calme...

je mets en évidence qu'ils ne veulent pas de consensus, moi les journées banalisées ça me fit chier mais je les ai défendu en ag pour eviter un blocus total et de leur coté, il est où le consensus ? nulle part...
c'est tout ou rien et le rien ils ne l'acceptent pas aux vue de leur attitudes de délinquants oui délinquants car provoquer un incendie est un délit....

et du coté de la présidence d'université, y a t il une réaction ou une volonté de début d'embryon de réaction?

moi l' idée de journées banalisées me gène pas mais à condition que les modalités de contrôle des connaissances soient adaptées. Maintenant moi j' observe tout ça de loin parce que je ne participe plus à aucune AG ni vote.

pharael a écrit:et du coté de la présidence d'université, y a t il une réaction ou une volonté de début d'embryon de réaction?

j' ai parlé à un prof hier et il m'a répondu par la négative. Ça vaut ce que ça vaut.

c'est génial, 5 semaines de blocus, et la présidence dit rien
d'un autre coté ca m'étonne qu'à moitié, la fac de droit paye aussi le fait que pendnat des années elle a tout fait pour ne pas se conformer aux décisions de l'université ou plus haut encore, comme sur les dates des vacances universitaires
enfin...

J'ai une question : pourquoi pour représenter les étudiants, bien souvent seuls les syndicats peuvent être présents alors que la grande majorité des étudiants en droit n'est pas syndiquée ? :whis:

Je reviens d'une réunion avec M. Dumont.

Je suis arrivé en cours et ma proposition était déjà plus ou moins proposé par d'autres personnes.

Le consensus général de la part des étudiants présents étaient d'éviter tout débordement avant l'AG intra-UFR à venir. Déjà cette après-midi il y en a eu qui en sont venus aux mains.

Bref la proposition faite au doyen est la suivante :

Suspension des cours jusqu'à l'AG intra-droit.

Un consensus s'est aussi formé à propos de la date. Il semblerait logique pour calmer le jeu et pour ne pas entrer en confrontation avec des journées de mobilisation que l'AG ne se fasse pas demain ou jeudi (les esprits seraient encore trop échauffés). Il restait donc les possibilités de vendredi ou lundi.

Je pense qu'il serait plus logique pour ma part que cela se passe lundi vu que le vendredi est traditionnellement une journée plus ou moins sans cours.

Pour ce qui concerne l'AG, je me porte volontaire (je ne suis pas syndiqué) pour l'organiser avec les personnes volontaires et j'invite tous les étudiants, pro-blocus ou anti-blocus à se réunir dans une commission d'organisation qui aura la lourde tâche de prévoir une AG extrêmement importante.

Je vous donnerai plus de précisions dès que le doyen aura communiqué officielement via le panneau d'affichage électronique. Aux dernières nouvelles cette intervention devrait avoir lieu vers 16h30.

P.S : Le doyen ne s'est pas prononcé devant nous mais le fera uniquement par
le biais de sa communication sur le panneau d'affichage. En sortant on
ne savait pas trop quoi penser de ses réactions possibles.
Il nous a assez prouvé qu'il était pour le moins imprévisible