Gunther von Hagens ou l'art de la plastination

Médecin anatomiste se voulant artiste, Gunther von Hagens a inventé un procédé de conservation des corps qu'il a appelé "plastination". Il s'agit d'une sorte de plastification des morts qui permet, ensuite, toutes les manipulations, du découpage au coloriage, en passant par l'écorchement et la mise en situation. Depuis 1997, l'anatomiste promène à travers le monde ses œuvres "plastinées", organisant sous le label "Körperwelten" (Les mondes du corps) de spectaculaires et morbides expositions. Près de 14 millions de visiteurs ont déjà vu ses œuvres dans le monde. Un nouveau spectacle, financièrement soutenu par le Land de Hesse, vient de débuter à Francfort.

Au delà de l'aspect éthique, pensez-vous que l'exposition de cadavres humains est un art à partir du moment où ils ne sont pas exposés "bruts" ?

Pour vous éclairez voilà quelques unes de ses oeuvres
Pour les âmes sensibles j'ai caché les images donc pour les voir cliquez sur la barre grise

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

arg mais c'est dégueulasse, oh la vache comment ca m'a retourné les tripes !!!

Ben heu personnellement au delà du fait que je trouve ça ignoble, si les gens sont d'accords pourquoi pas après tout, faut avoir envie de laisser son cadavre quoi...

*s'en va vomir*

personnellement je rejoins également donyce! c'est vraiment dégueulasse... Je pense que c'est a la limite du malsain...

Ben moi je suis fan de gore en tout genre. Mais je trouve pas ca tres esthetique pour le coup ce qu'il fait le monsieur.

Gringo a écrit:personnellement je rejoins également donyce! c'est vraiment dégueulasse... Je pense que c'est a la limite du malsain...

En quel sens c'est malsain ? Je respecte tout à fait ton opinion mais moi je vois plus ça sous l'angle de l'anatomiste qu'est cet artiste, le travail est remarquable et pour moi le corps est bien traité, méticuleux...

C'est surement choquant dans le sens où c'est toute l'intimité du corps humain qui est mise à nue, ça nous renvoit notre image brute de pomme, un faisceaux de muscles, nerfs, tendons, os etc... bref on peut limite s'identifier et se dire "et si c'était moi qui était exposé ?"

Enfin pour moi ça ne touche pas la dignité humaine et je n'y vois rien de choquant je dirais plutôt quelque chose de percutant !

Trop cool !!!!

Je vous conseille http://www.rotten.com/

âmes sensibles s'abstenir comme dirait jérôme

Ca ne touche pas la dignité humaine ? Mouais à discuter. Je trouve ça limite qu'on fasse joujou avec des cadavres, même si c'est dans un but "artistique". Et même si ça avait un véritable intérêt, je suis pas sûre que l'exposer comme ça soit une chose à faire (je rejoins le "malsain" que j'ai vu plus haut).
Toujours est-il que c'est le genre d'expo que j'irai pas voir même si j'étais payée pour.

En effet pour moi c'est a la limite du malsain dans le sens ou c'est une exposition de cadavre purement et simplement.... Il prend des cadavres pour les exposer... Mais je trouve qu'il y a un minimum de respect a avoir pour les morts! et il est loin de faire preuve de respect pour les morts... Et puis quelle idée d'exposer des cadavres!!! franchement.... faut avoir un problème quelque part.... Ce n'est pas tant la forme qui me dérange, ce serait des figurines de plastique ou de cire, je trouverais ça toujours aussi laid mais bon ça me dérangerai pas plus que ça.... Et la du coup, on peut rejoindre ce que tu disais jerome, le fait que ça nous renvoie a notre propre image etc... Mais la qu'il s'agisse de cadavre, c-a-d de personnes qui ont vécu... c'est pour ça que je trouve ça malsain car pour moi le corps humain n'est pas une chose que l'on doit exposer!!

Je serais curieuse de savoir s'il a eu l'autorisation des personnes avant leur décès ? Et sinon, s'il a sans doute eu l'autorisation des proches ? Je trouve ça limite d'autoriser d'exposer des cadavres pour un truc aussi inutile, quand on sait que les gens rechignent souvent à donner les organes d'une personne défunte pour sauver des vies.

Je trouve ça limite d'autoriser d'exposer des cadavres pour un truc aussi inutile

je trouve pas ça inutile loin de la.. ou alors pourquoi ça le saurait plus qu'une exposition de toiles monochromes ?
Tout dépend si on considère que c'est de l'art ou pas...

Personnellement, je considère que c'est de l'art donc utile

moué je doute quant tu vois la représnetation de la femme avec un foetus dasn le ventre.... si c'est un vraie foetus (on dirait au moins 8 mois de grossesse) c'est vraiment anti déontologique

J'ai jamais dit que l'art était utile

Je trouve pas que l'art soit vraiment "utile" à proprement parler, mais bon c'est joli, ça fait des sous, ça passe le temps, c'est la culture etc etc... Mais quand c'est ce genre d'art là (en considérant que c'est de l'art) pour moi c'est en plus choquant et anti déontologique comme dit jennifer, donc je comprends pas qu'on laisse faire (pourtant un des principes fars de la CEDH c'est bien la dignité humaine nan ?)

justement en quoi vous trouvez que c'est anti déontologique et que la dignité humaine n'est pas respecté ?

Il respect plus le corps des cadavres que beaucoup d'êtres humains ceux des vivants.. ici on voit pas des corps maltraités, en charpis mais un vrai travail méticuleux d'anatomiste...

C'est comme dire qu'une autopsie ne respecte pas la diginité humaine non ? Enfin j'arrive pas à voir l'irrespect du corps dans cette exposition (à supposé bien sur que les personnes étaient d'accord pour l'utilisation de leur corps)

moué je sais pas si les gens ont vraiment donné leur accord. et pusis cometn ça se fait que ça pourrit pas?

jennifer a écrit:moué je sais pas si les gens ont vraiment donné leur accord. et pusis cometn ça se fait que ça pourrit pas?

Renseigne toi sur la plastination... mais je t'avance :

La plastination est une technique visant à préserver des tissus biologiques en remplaçant les différents liquides organiques par du silicone.

-les corps ou parties de corps sont immergés dans du formol, pour que ce dernier se fixe sur les tissus cutanés
-durant un minimum de 15 jours, les corps sont placés dans des bains d'acétone à environ -25°C. Ainsi, les corps sont complètement déshydratés.
-les liquides organiques (comme l'eau et le sang) et les graisses, qui ont été éliminés dans le bain d'acétone sont remplacés par du silicone, après que les corps aient été immergés dans ce produit.
-les corps sont durcis une fois pour toute, après fixation du silicone, par un gaz durcisseur.
-Le temps total de préparation est d'environ 500 heures, voire 1 000 heures pour un corps entier.

Le respect de la dignité humaine ? charcuter des gens et exposer leurs corps dans un musée ? Nan désolée je vois pas où il est !
Les autopsies respectent la dignité humaine en tant qu'elles ont un but précis, entre autre découvrir la cause de la mort et permettre par exemple dans le cas d'un meurtre de savoir qui est l'auteur du crime et faire respecter la justice (enfin là je vous apprends rien j'espère). On expose pas les corps autopsiés au su et à la vue de tous que je sache ! Moi c'est ça qui me choque.

tsin a écrit:On expose pas les corps autopsiés au su et à la vue de tous que je sache ! Moi c'est ça qui me choque.

Quand je montre le bout de mon nez dehors c'est pour m'exposer ! Tout le monde m'admire et ça ne choque plus personne... :bienvenue

Cela me fait penser à une émission anglo saxonne qui passe très tard le soir: des dissections de cadavres sur un plateau de TV et en direct. Là on peut vraiment parler d'une atteinte à la dignité humaine.
Je fais partie des âmes sensibles et je n'ai pas le courage de retrouver le nom de l'émission sur google.

Enfin pour revenir au sujet, même si la plastination est censée être un art , elle porte selon moi atteinte à la dignité humaine(Cf arguments de Tsin que je partage), d'autant plus que les organes utilisés auraient pu servir à des dons pour( peut être) sauver des vies.

d'autant plus que les organes utilisés auraient pu servir à des dons pour( peut être) sauver des vies

C'est vrai... d'ailleurs j'aimerais bien connaître la cause de la mort de ces personnes car il faut que le corps soit en parfait état...

pas forcément, quitte à tomber dans le glauque on pourrait exposer une scène tragique où le corps est plus ou moins en morceaux, avec la voiture à côté maculée de sang, ça permettrait de comprendre les horreurs internes lors d'un accident à l'instant T... Ou encore les effets de la cigarette : Un beau poumon détruit par la cigarette et plastiné ca serait plus utile

donyce a écrit:pas forcément, quitte à tomber dans le glauque on pourrait exposer une scène tragique où le corps est plus ou moins en morceaux, avec la voiture à côté maculée de sang, ça permettrait de comprendre les horreurs internes lors d'un accident à l'instant T... Ou encore les effets de la cigarette : Un beau poumon détruit par la cigarette et plastiné ca serait plus utile

c'est vrai quand on y pense... l'idée du poumon aurait surement auprès des jeunes un impact fort et peut-être que ça en dissuadera quelques uns...