tu t'es vu quand t'as bu?

par zguvus Lun 12 Mai 2008 - 13:25

Des éthylotests obligatoires dans les débits de boisson

J.B. (lefigaro.fr) Avec AFP et AP

12/05/2008 | Mise à jour : 13:37 | Commentaires 49

Opération de sensibilisation à la conduite sans alcool dans une boite de nuit. Crédits photo : Richard DAMORET/REA

La mesure doit entrer en vigueur dès cet été a annoncé dimanche
Jean-Louis Borloo, après un week-end marqué par plusieurs accidents
meurtriers sur les routes.
Le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo, a souhaité dimanche soir
lors du journal télévisé de France 2 la mise en place d'éthylotests
«obligatoires dans tous les débits de boisson» dès cet été. Le numéro 2
du gouvernement réagissait après un week-end marqué par plusieurs
accidents meurtriers sur les routes.

«Je peux vous annoncer que demain au Conseil d'Etat, (la ministre de la
Santé) Roselyne Bachelot adresse avec moi un décret, qui va rendre
obligatoire dans tous les débits de boisson qui ouvrent jusqu'à deux
heures du matin en gros (...) des éthylotests électroniques
obligatoires, pour que chacun quand il sort puisse tester sa situation,
son état», a expliqué le ministre. «Dès demain ce sera au Conseil
d'Etat et j'espère que pour l'été, ça sera obligatoire dans tous les
débits de boisson», a ajouté Jean-Louis Borloo. Le ministre a affirmé
que la mesure avait été testée «dans 350 sites dans l'ouest de la
France» et que les professionnels étaient d'accord, parce qu'«eux-mêmes
sont conscients» du problème.

Le week-end de la Pentecôte a été marqué par plusieurs accidents
meurtriers sur les routes françaises, dont l'un, samedi soir près de
Forbach, en Moselle, a coûté la vie à quatre jeunes âgés de 15 à 26
ans. En tout ce sont quinze personnes qui ont trouvé la mort lors de ce
week-end sur les routes françaises.

Réactions diverses des professionnels

Les syndicats professionnels des cafetiers et autres établissements
vendant de l'alcool ont accueilli diversement lundi l'annonce du
ministre. André Daguin, président confédéral de l'Union des métiers et
des Industries de l'Hôtellerie (UMIH) s'est dit satisfait sur LCI:
«C'est une bonne mesure pour nos professionnels qui seront à l'abri de
responsabilités excessives, parce que chacun pourra se mesurer. (Les
consommateurs) ne pourront pas dire qu'ils sont sortis d'un restaurant
ou d'un bistro en ayant bu, sans avoir été prévenus», a-t-il réagi. Le
vice-président, Françis Attrazic, a toutefois estime que l'application
de cette mesure risquait d'être «financièrement lourde».

Autre son de cloche chez Bernard Quartier, président de la Fédération
nationale des cafés brasseries discothèques (FNCBD) pourtant membre de
l'UMIH: «C'est vraiment dommage (...) qu'on le fasse sans concertation.
On a envie de faire un bon mot, alors on annonce un dimanche soir qu'on
mettra des éthylotests: c'est une mesure ridicule», a-t-il réagi sur
France-Info. «Nous venons de subir l'interdiction de fumer, la lutte
contre l'alcoolisme, le bruit, l'hygiène. On nous en remet une couche
(...) Je crois qu'on veut faire fermer ces établissements, c'est
scandaleux», a-t-il dénoncé.

Jean-Louis Borloo avait déjà annoncé le 7 mai dans un entretien au
Parisien-Aujourd'hui en France son souhait que «les éthylotests
antidémarrage ne soient plus une option mais soient à terme installés
en série sur les véhicules».

Le ministère de l'Ecologie a lancé mercredi une nouvelle campagne de
sensibilisation aux drames de la route qui joue sur la responsabilité
de chacun, et rappelle le bilan quotidien des accidents: 13 morts et
300 blessés en moyenne en 2007.

qu'en pensez-vous?
Moi je suis plutot favorable à l'idée de mettre à disposition des éthylotests dans le boite de nuit/bars, mais les mettre dans les voitures

Au fait, vous avez probablement entendu tout les journalistes regretter le nombre de morts soit disant énorme sur les routes ce week end. En fait:

Ce week end : 15 décès

Moyenne journalière : 13 décès

Soit 11 morts de moins que la moyenne sur deux jours...
Comme quoi, quand le gouvernement veut faire passer une mesure, c'est facile de se mettre les journalistes et l'opinion dans la poche...

par Invité Lun 12 Mai 2008 - 13:31

Y'a 13 décès par jour sur les routes ? toute l'année ? ça me semble énorme

par **minifoie** Lun 12 Mai 2008 - 13:33

c'est ridicule, quand on sort du bistrot on le sait qu'on est au dessus des 0.5g parce que ej connais pas grand monde qui prend que deux verres en sortant d'un bar à 2h du mat'.

par **aMelaï** Lun 12 Mai 2008 - 14:20

Ben j'aurai tendance à dire que si on demande l'ethylotest c'est qu'on ne se sent pas franchement optimum pour conduire :uh:

donc...à priori on le sait qu'il ne faut pas prendre le volant. Et puis bon...le résultat ne peut pas leur imposer de ne pas conduire...

"les éthylotests antidémarrage seraient" plus efficaces

par **legione** Lun 12 Mai 2008 - 14:21

De toute façon dans les voitures on arrivera jamais à imposer ce truc ! Je serais le 1er à contourner le système !

par **aMelaï** Lun 12 Mai 2008 - 14:32

legione a écrit:De toute façon dans les voitures on arrivera jamais à imposer ce truc ! Je serais le 1er à contourner le système !

Il y en aura toujours pour ça mdr

. Ceci dit oui...je doute que ça soit "imposable"

.

par Invité Lun 12 Mai 2008 - 14:43

Ben je pense que l'intérêt pourrait éventuellement être de savoir dans un groupe lequel est le plus apte à conduire,ou encore prouver à celui qui veut conduire qu'il n'est pas en état (parce qu'essayer de dire à quelqu'un qui a pas mal bu "mais arrete t'as trop bu tu vas pas conduire dans cet état !" ça marche pas du tout, les gens se sentent toujours d'attaque et parfaitement en état -_-)

par zguvus Lun 12 Mai 2008 - 14:57

tsin a écrit:Y'a 13 décès par jour sur les routes ? toute l'année ? ça me semble énorme

je sais plus exactement, plus de 4500 morts chaque année!

edit: je trouve que les éthylotests dans les bars c'est une bonne mesure: ya aucune obligation, mais je pense que ça peut en faire réfléchir certains, qui se rendent compte qu'ils devraient ptetre laisser l'autre conduire par exemple. Et encore une fois, apparemment ça serait pas imposé!

par **admin** Lun 12 Mai 2008 - 15:03

je trouve que c'est une bonne mesure dans le sens où ça permet de protéger la santé... concernant les voitures je comprend pas trop...?

Sinon l'éternel problème reste le coup de telles opérations/efficacité...

par **aMelaï** Lun 12 Mai 2008 - 15:24

C'est sur que ça permet de faire réfléchir. Mais il y en aura toujours pour estimer qu'ils ne sont pas "sensible" ou qu'ils sont en très bon état de conduire

.

par **legione** Lun 12 Mai 2008 - 15:35

Sinon y'a toujours des personnes intelligentes comme moi qui ne boivent pas quand ils sont en voiture...

par zguvus Lun 12 Mai 2008 - 16:52

legione a écrit:Sinon y'a toujours des personnes intelligentes comme moi qui ne boivent pas quand ils sont en voiture...

ça ne m'étonne pas de toi:
https://www.dailymotion.com/relevance/search/groland%2Bcapitaine%2Bde%2Bsoir%25C3%25A9e/video/xu1gu_groland-capitaine-de-soiree_ads
very happy

par **alonsojp** Lun 12 Mai 2008 - 19:07

tsin a écrit:Y'a 13 décès par jour sur les routes ? toute l'année ? ça me semble énorme

On est à environ 4500 mort par an sur les routes françaises, il y a encore 7 ans on était à 8000....

Mettre les éthylotests dans les bars et les boites est une excellente chose, je me souviens d'une soirée en boite, j'avais bu en début de soirée mais vers 3H j'étais pas certain de pouvoir prendre le volant, j'aurais aimé pouvoir me tester... Par précaution, je suis rester une heure ou deux de plus !!!

par **admin** Lun 12 Mai 2008 - 19:10

j'aurais aimé pouvoir me tester... Par précaution, je suis rester une heure ou deux de plus !!!

A boire ?

par **pharael** Lun 12 Mai 2008 - 19:22

imaginez si on mettait des anti demarrages sur les voitures, mais tu sors de boite, des gens veulent t'aggresser, t'es comme un con si t'es frais mais pas trop, tu pourras pas t'enfuir....

en boite c'est une bonne idée, mais ca va finir en concours, "celui qui a le plus bu, remporte un verre gratuit"
et si la machine devient défaillante, qui sera responsable? le conducteur qui peut etre de bonne foi, s'il se trouve a 0.8 ou 0.9g, il peut etre apte a conduire mais pas se rendre compte qu'il ne doit pas? le patron de bar qui surveille pas la machine? le fabriquant de la machine?

bref il y a toujours de bonnes idées, la question ets l'encadrement, les implications pour les bar et les gens, qui doit faire quoi etc

par Invité Lun 12 Mai 2008 - 19:46

Si je ne m'abuse, y'a déjà un appareil de ce type à l'Atlantide... Après je sais pas s'il est utilisé et ce que ça donne.

par **jennifer** Lun 12 Mai 2008 - 21:11

ba pour l'antidemarrage avec ethylo tu demande à un pote qui a pas bu de souffler et roue ma poule! :banguin:

par Invité Lun 12 Mai 2008 - 21:13

mais c'est pour ca que je me demande pk mettre autan td ebarrière elles sont loin d'être inviolables

par **admin** Lun 12 Mai 2008 - 21:14

En fait moi c'est pas la mesure de Borloo qui me dérange (car je pense que c'est nécessaire) mais c'est le contexte dans lequel ça se fait..

Le problème ne date pas d'hier et on veut nous faire passer cette mesure comme LE remède ? Que neni... ce ne sera pas demain la veille qu'on arrivera à sensibiliser des gens qui conduisent en ayant bu

... qu'on touche plus à leur porte monaire.. c'est fou comme l'argent a un pouvoir disciplinaire

par **Antoine.H** Mar 13 Mai 2008 - 5:55

pharael a écrit:imaginez si on mettait des anti demarrages sur les voitures, mais tu sors de boite, des gens veulent t'aggresser, t'es comme un con si t'es frais mais pas trop, tu pourras pas t'enfuir....

T'as trouvé que ça comme argument pour t'opposer à une telle réforme

oO Nan pacque sinon je me demande pourquoi on a inventé les clé de voitures pour démarrer, si tu les faits tomber dans une bouche d'égout tu peux plus rentrer dans ta voiture, et là pour peu que des extraterrestres passent par là ils t'emmènent avec eu... Dur la vie.

jennifer a écrit:ba pour l'antidemarrage avec ethylo tu demande à un pote qui a pas bu de souffler et roue ma poule! :banguin:

C'est pas pacque y'aura moyen de contourner la loi qu'il ne faut pas qu'elle existe. C'est marrant comment une loi qui pour une fois va tous nous emmerder devient tout d'un coup complètement aberrante.

Les lois à la base c'est pas seulement pour nous faire plaisir.

par **alonsojp** Mar 13 Mai 2008 - 7:10

jerome a écrit:
j'aurais aimé pouvoir me tester... Par précaution, je suis rester une heure ou deux de plus !!!

A boire ?

Ben j'avais soif very happy

par **pharael** Mar 13 Mai 2008 - 8:33

Antoine.H a écrit:
pharael a écrit:imaginez si on mettait des anti demarrages sur les voitures, mais tu sors de boite, des gens veulent t'aggresser, t'es comme un con si t'es frais mais pas trop, tu pourras pas t'enfuir....
T'as trouvé que ça comme argument pour t'opposer à une telle réforme oO Nan pacque sinon je me demande pourquoi on a inventé les clé de voitures pour démarrer, si tu les faits tomber dans une bouche d'égout tu peux plus rentrer dans ta voiture, et là pour peu que des extraterrestres passent par là ils t'emmènent avec eu... Dur la vie.

jennifer a écrit:ba pour l'antidemarrage avec ethylo tu demande à un pote qui a pas bu de souffler et roue ma poule! :banguin:

C'est pas pacque y'aura moyen de contourner la loi qu'il ne faut pas qu'elle existe. C'est marrant comment une loi qui pour une fois va tous nous emmerder devient tout d'un coup complètement aberrante.

Les lois à la base c'est pas seulement pour nous faire plaisir.

je suis tout le temps ou presque en voiture, et oui on peut égarer ses clef ca peut arriver, mais bon si a la fin ta voiture ne démarrage qu'après reconnaissance vocale, si t'as un chat dasn la gorge... si t'as voiture démarre pas reconnaissance salivaire, tu viens d'embrasser ta copine... si l'ethylo se trompe et te met a 1g alors que tu as rien car il deconne sec... etc bref on peut toujours trouver des trucs pour empecher une voiture de démarrer au delà des pannes qui sont malheureusemnt inhérente à tout transport, alors pourquoi ne pas avoir des voiture direct entierement automatisée sans volant et tout ce qui va avec.

de plus quelq'un qui boit regulierement est pas forcément plus dangereux à 0.6g que quelqu'un qui ne boit jamais qui est 0.4g (je parie que cet argument va paraitre falacieux ou que sais je, mais la frontiere est mine entre les 2. et Jen, si t'es tout seul, personne ne peut conduire.

bref j'attend de voir s'il a autre chose de proposer pour accompagner une telle éventuelle et hypothétique loi de ce genre.

et pour en revenir au bar etc, c'est pareil, un systeme n'est bon que quand on sait ce qu''il implique, et que des mesures sont prises pour les conséquences quelle qu'elle soit. tu met un ethylometre dasn le bar, bien, bon, et apres, le resultat est il obligatoire? qui vérifie? etc

par **minifoie** Mar 13 Mai 2008 - 9:22

raph la loi est la même pour tous. moi ce qui me dérange c'est qu'on le sait pertinemment qu'il faut aps conduire apres avoir bu et honnetement si vous buvez deux bieres apres le taf et qu'en soufflant vous vous rendez compte que vous etezs limites vous faites quoi, vous attendez deux heures? me faites pas rire

par Invité Mar 13 Mai 2008 - 9:30

c'est pas mal
mais quand jsuis bourré en ville je rentre a pied chez mio
je le sais
quand je dépasse la limite je la crame

par **Antoine.H** Mar 13 Mai 2008 - 10:47

D'ou l'interet de la tolérance 0, quand tu conduis tu bois vraiment rien, c'est plus simple happy:

(ou une bière quoi)

Y'a des pays ou ca fonctionne très bien.

par Contenu sponsorisé

tu t'es vu quand t'as bu?

tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?

Re: tu t'es vu quand t'as bu?