profs en greve

il serait interessant pour tout le monde de repertorier la liste des profs declarés comme grevistes cette semaine, étant donné que aucune info n'est declarée à ce sujet sur le site internet de la fac!
ceci nous permettrait d'economiser du temps, de l'essence et donc de l'argent!
alors avis aux forumeurs, si vous avez des infos...

bah ce matin Goulver Boudic n'était pas là, donc surment gréviste.
Laure Nurit était présente, et semble pas parler de la greve donc je dirais non gréviste, mais tout ca n'est que subjectif car si les profs disent rien on ne fait que spéculer. mais bon je le dis à tout hasard

bah en tout cas ras le sifflet de se lever à 7h du mat pour rien. C'est drole une fois mais 4 de suite voilà

moi j'étais pas la aujourd hui mais d'apres ce qu'on m'a dit Mmes Feuillard et Van lang ainsi M. Crucis étaient là.

Quelqu'un sait si M.Bonin fait grève?

M. Bonin est officiellement en grève, je ne l'ai pas eu ce matin

Mme THOMAS est en grêve également

Chers étudiants spéculateurs,
Je suis radicalement opposé à la réforme de notre statut. Je suis évalué tous les ans depuis 3 ans par le CNU (Conseil National des Université) 03 (d'histoire du droit) par deux experts anonymes et compétents (en principe les meilleurs de la discipline). Et cette expertise est excellente qui me permet de franchir tous les échelons (qui se franchissent au mérite et non à l'ancienneté) et d'avoir les primes et congés de recherche. Toutes ces choses qui m'avaient été refusées par le Conseil scientifique de l'Université dont la compétence scientifique en histoire du droit est digne des Pieds Nickelés. Est-ce clair ? Avec la réforme qui punit par des heures de cours ceux qui n'écrivent pas, vous aurez des buses comme enseignants et ils vous détesteront, car vous serez leur punition.
Tout ça pour dire que Bigot sera là jeudi comme prévu à 13h30 car en effet les étudiants ne doivent pas être pénalisés. Ferai-je cours ? Qui vivra verra. En tout cas j'aurai les copies du groupe 1 de L2 (excellentes copies !) et les étudiants auraient donc intérêt à venir me voir vers 16h30, après le cours, si le cours a lieu. Peut-être chanterai-je la Traviata sur les pelouses du campus à 13h30 pour le groupe 2. A quoi bon une faculté sans étudiants ? On ne s'amuserait plus. Merci de faire circuler l'info pour les copies.
Jeudi 29 janvier je suis arrivé 8 minutes en retard à mon cours : tous les étudiants étaient partis. Ca en dit long sur votre motivation (scrogneugneu).
Et bonnes spéculations, petites malheureuses souris grises obligées de vous lever tous les jours à 7 heures.

Gregoire Bigot a écrit:Je suis évalué tous les ans depuis 3 ans par le CNU (Conseil National des Université) 03 (d'histoire du droit) par deux experts anonymes et compétents (en principe les meilleurs de la discipline).

au risque de paraitre désinvolte, QUI désigne les experts et comment considère-t-on qu'ils sont les réellement les meilleurs?

Gregoire Bigot a écrit: Peut-être chanterai-je la Traviata sur les pelouses du campus à 13h30 pour le groupe 2.

et pour un ancien étudiant du groupe 2?

M. Chauchard a annoncé aujourd'hui en cours qu'il ferait grêve demain, pour jeudi je ne sais pas.

est ce que quelqu'un sait si M.piettre fait cours demain?

on veut voir la traviata !!! :whis:


je pose une question et non un argument... l'esprit du décret partait de la constatation que certains enseignants était pus enclin à la recherhce qu'à l'enseignement et vice versa et donc de favoriser le choix/voie des universitaires. pourquoi dire alors que c'est une punition d'enseigner? car me semble-t-il on oblige pas le choix ? (désolée le décret est vraiment trop technique...)

apparemment si. Un mauvais enseignant chercheur devra enseigner plus sans que ces heures supplémentaires soient payées. Dc oui dans ce cas l'enseignement est une sanction "vous êtes mauvais? pas grave vous bosserez deux fois plus à salaire constant"

travailler plus pour rien gagner en gros.

jennifer a écrit:on veut voir la traviata !!! :whis:


je pose une question et non un argument... l'esprit du décret partait de la constatation que certains enseignants était pus enclin à la recherhce qu'à l'enseignement et vice versa et donc de favoriser le choix/voie des universitaires. pourquoi dire alors que c'est une punition d'enseigner? car me semble-t-il on oblige pas le choix ? (désolée le décret est vraiment trop technique...)

Car le décret instaure une système d'évaluation (oui très à la mode dans les corps administratifs... jusq'au ministère si si rappelez vous...)
Or la logique veut que les meilleurs enseignants auraient plus de temps pour leurs recherches au dépend de l'enseignements. A contrario, les autres se verraient obliger de combler les heures manquants au détriment du temps de recherche... autrement l'enseignement vu comme punitif..

c'est aussi un bon moyen pour ne pas employer de nouveaux profs.

non on donne plus de temps recherche à ceux qui préfèrent la recherche sachant que l'évaluation (qui existe déjà et qui est demandée) ne sera pas sous le joug des président d'université je ne vois pas dans l'esprit où il est question de mettre normalement en tant que punition... je crois que c'est un peu une peur aux vues des circonstances particulières nantaises de la présidence de l'université ici qui est assez problématique

bah si tu donnes plus de temps de recherche à certains ça veut dire que d' autres vont récupérer plus d' heures d' enseignements.

certains vont etre récompensés par des heures de recherche, d' autres seront punis par du boulot en plus. Du coup grosse compet entre les profs, ça sera à qui sera le meilleur ou du moins le plus productif.

depuis quand l'enseignement est il une corvée ?

(enfin moi je ne suis pas positionnée je suis un peu perdue dans la masse d'info et de désinfo et donc pose plein de question ou dit des remarques)

jennifer a écrit:depuis quand l'enseignement est il une corvée ?

(enfin moi je ne suis pas positionnée je suis un peu perdue dans la masse d'info et de désinfo et donc pose plein de question ou dit des remarques)

ça le devient qd tes heures augmentent fortement et que tu gagnes la même chose à la fin du mois.

mais de toute facon quel que soit el nombre d'heures tu es payé pareil, il y a juste un quota minimum d'heures d'enseignement à faire, tout le reste, c'est "bonus", il y a bien sur des primes qui peuvent etre données, mais parfois elles sont sucrées pour d'obscures raisons.
donc qu'ils fasse 20 ou 50h de cours, c'est pareil car les profs ne sont pas soumis aux 35h... et oui ils ont beau etre fonctionnaires y'a des choses qui s'expliquent pas

pour donné mon point de vue je suis complètement contre ce decrèt et soutiens les enseignants dans leur démarche

Juste un petit message pour dire a M. Bigot que le groupe 2 n'est pas venu du tout jeudi dernier car Mme Nicolas, la veille ,avait annoncé que vous ne viendriez pas. Elle l'avait annoncé pour M. Leclerc aussi.

Mme Grunvald n'assure pas son cours de DPS ce mercredi 4 février