Our body ou une oeuvre d'art confrontée à l'éthique ?

Coup dur pour l'exposition "Our Body", qui se tient depuis le mois de février à l'Espace 12 Madeleine, à Paris.

La manifestation, qui rassemble dix-sept corps humains, entiers ou disséqués, dans un but à la fois éducatif et esthétique, est désormais interdite, un fait rarissime. Un juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a donné 24 heures aux organisateurs pour fermer les portes sous peine d'une amende de 20.000 euros par jour de retard. Il avait été saisi par deux associations de défense des droits de l'homme, qui estimaient que Our Body portait atteinte aux principes du respect du cadavre.

Pour information, ce sont des corps humains écorchés, placés dans différentes positions permettant d'observer en détail leurs muscles, tendons, os et organes internes. Les spécimens, au nombre de vingt, sont conservés selon le procédé de la plastination qui vise à préserver des tissus biologiques en remplaçant les différents liquides organiques par de la silicone.

Selon le Comité consultatif d'éthique, la principale raison est éthique, « Montrer un corps humain mort, pose d'énormes problèmes éthiques (…) l'image du corps, l'image de l'homme, ce n'est pas quelque chose de neutre, c'est au cœur de la culture de chaque pays, ça peut facilement heurter des convictions très profondes enfouies dans l'esprit des gens ».

Qu'en pensez vous ? L'exposition de cadavre nécessitant de 2000 à 3000 heures de travail est-ce des oeuvres d'art avec un rôle pédagogique (montrer l'anatomie) et esthérique ou bien une atteinte à la dignité ?

Heu ben les gens savent ce qu'ils vont voir.
Perso j'ai failli y aller le we dernier mais a cause d'un contre temps (un long testage gratuit de saké et de liqueur rue st anne:P) on a pas eu le temps. J'ai lu beaucoup d'avis qui ont été très étonné d'apprendre autant de chose sur le corps d'humain graçe a cette expo.

Je pense qu'il y a d'autres moyens pour apprendre des choses sur le corps humain... Perso ça me choque, je n'y serai pas allée. Après de là à l'interdire... C'est pas la seule chose qui me choque non plus Ca ne veut pas dire qu'il faille censurer. Je suis assez mitigée en fait. Mais ça ne me dérange pas vraiment d'apprendre cette décision du juge des référés

ça me choque pas...
mais je pense que les "morts" avaient donné consentement au préalable à devenir une œuvre artistique mais c'est vrai que ce n'est pas condamnable de penser que au final cette expo déroge au principe d'indisponibilité du corps humain...
et c'est vrai que niveau éthique c'est limite mais bon c'est dommage pour la science et "l'enseignement"

J'avoue que je suis perplexe. Qu'est-ce qui dérange tant la société dans l'exposition de corps humain (dont les "possesseurs" avaient au préalable donné le consentement pour le don à la science et à l'art) ?

Certes il y a le Droit, mais de là à pointer du doigt un irrespect quand je pense qu'il s'agit presque d'une mise en valeur ou d'un honneur fait au corps (qui est ainsi présenté et mis en avant dans une exposition). Et j'ai du mal justement à voir où il y a dérogation au principe d'indisponibilité puisqu'il s'agit juste de "présenter" (non pas de vendre, même si ce principe s'applique bien sur, au delà de la vente).

Quant à choquer les convictions personnels, je pense que les personnes susceptibles de l'être n'y auraient pas mis les pieds. Ne serait-ce pas les auteurs de la décision qui ont été choqués T_T?

Et j'ai du mal aussi à comprendre ce que vient faire l'éthique dans cette histoire.

Moi j'dis ( ) tout ça est lié au fait que dans les sociétés occidentales, tout ce qui se rapporte à la mort est tabou.

pk on interdit le voyeurisme de l'intérieur d el'être humain ? on autorise bien le porno a la télé

jennifer a écrit:ça me choque pas...
mais je pense que les "morts" avaient donné consentement au préalable à devenir une œuvre artistique mais c'est vrai que ce n'est pas condamnable de penser que au final cette expo déroge au principe d'indisponibilité du corps humain...
et c'est vrai que niveau éthique c'est limite mais bon c'est dommage pour la science et "l'enseignement"

"Les deux associations, représentées par Maître Richard Sédillot, avaient décidé de saisir le Tribunal de Grande Instance contre l'exposition présentée boulevard de la Madeleine à Paris, au motif qu'elle porte atteinte à certains Droits Humains fondamentaux. Les cadavres présentés pourraient en effet être des prisonniers ou des condamnés à mort chinois."

aux dernière nouvelles, selon Gunther von Hagens le médecin anatomiste à l'orgine de ce procédé de plastination, Mickeal jackson aurait pris des dispositons de son vivant et demandé au médecin allemand de l’embaumer, pour l'exposer près de Bubbles, le chimpanzé du chanteur, mort il y a plusieurs années, lui-même plastiné et présenté à l’exposition «Les mondes des corps et le miroir du temps» à Londres.

info non confirmé par la famille