Statistiques
Nous avons 2265 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est THEO 16
Nos membres ont posté un total de 46248 messages dans 4109 sujets
Sujets similaires
Rejoignez-nous sur...
Rejoignez-nous sur Facebook
Plus de 2000 membres
L'idéal pour être au courant de toutes les activités de l'association
_______________
La Corpo à l'écoute de vos projets...
Local 137 au 1er étage de la Faculté
Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
4 participants
JURISNANTES - Forum de la Corpo des étudiants en Droit de Nantes :: Enseignements par niveau d'étude :: Cours, TD et examens :: Licence 1 :: 2007-2008
Page 1 sur 1
Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
salut tout le monde
voila cet aprem je viens de passer la première session de l'année
alors le sujet de método. est le suivant :
-alors que vous parliez des mouvements étudiants, votre oncle vous a interpellé et vous a demandé pourquoi les étudiants ne "contestent pas la loi Pécresse devant le juge". que lui répondez-vous ?
J'ai dit que c'était pas possible par des étudiants, que c'étaient les députés et sénateurs qui pouvaient contestés une loi, que cette contestation ce fesait devant le Conseil Constitutionnel et avant la promulgation de la loi en dénonçant son inconstitutionnalité donc que c'était impossible.
-votre soeur, qui n'est encore qu'en seconde mais qui pense qu'elle connait aussi bien le droit que vous, vous a soutenu que la "règle de droit est la meme pour tous en France". Comment avez-vous pu lui montrer que cette affirmation n'était pas totalement exacte ?
ici, j'ai dit que malgré que la loi soit générale elle s'adapte au cas par cas (ex: mineur/majeur pas la meme peine pour le mem acte)
-votre grand-père a repris une ancienne histoire de famille à propos d'un vol commis à son domicile et dont il est sûr que son voisin est l'auteur. Cette histoire date de plus de 20 ans, mais votre grand-père affirme qu'il est possible, en France, d'exercer une action en justice à tout moment et qu'il pense bien saisir prochainement la justice. Qu'avez-vous dit, là encore ?
et là, j'ai dit qu'il existait la prescription !! c'est tout !!
voila j'aimerais savoir votre avis sur mes réponses, que j'ai bien sûr énoncer d'une autre manière dans mon devoir.
je te laisse corriger tes fautes de grammaires j'espère que tu ne fais pas les mêmes dans les copies, s'exercer ici est un très bon moyen de pas les refaire dans une copie.... c'est pris en compte dans la notation
voila cet aprem je viens de passer la première session de l'année
alors le sujet de método. est le suivant :
-alors que vous parliez des mouvements étudiants, votre oncle vous a interpellé et vous a demandé pourquoi les étudiants ne "contestent pas la loi Pécresse devant le juge". que lui répondez-vous ?
J'ai dit que c'était pas possible par des étudiants, que c'étaient les députés et sénateurs qui pouvaient contestés une loi, que cette contestation ce fesait devant le Conseil Constitutionnel et avant la promulgation de la loi en dénonçant son inconstitutionnalité donc que c'était impossible.
-votre soeur, qui n'est encore qu'en seconde mais qui pense qu'elle connait aussi bien le droit que vous, vous a soutenu que la "règle de droit est la meme pour tous en France". Comment avez-vous pu lui montrer que cette affirmation n'était pas totalement exacte ?
ici, j'ai dit que malgré que la loi soit générale elle s'adapte au cas par cas (ex: mineur/majeur pas la meme peine pour le mem acte)
-votre grand-père a repris une ancienne histoire de famille à propos d'un vol commis à son domicile et dont il est sûr que son voisin est l'auteur. Cette histoire date de plus de 20 ans, mais votre grand-père affirme qu'il est possible, en France, d'exercer une action en justice à tout moment et qu'il pense bien saisir prochainement la justice. Qu'avez-vous dit, là encore ?
et là, j'ai dit qu'il existait la prescription !! c'est tout !!
voila j'aimerais savoir votre avis sur mes réponses, que j'ai bien sûr énoncer d'une autre manière dans mon devoir.
je te laisse corriger tes fautes de grammaires j'espère que tu ne fais pas les mêmes dans les copies, s'exercer ici est un très bon moyen de pas les refaire dans une copie.... c'est pris en compte dans la notation
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
il fallai répondre sous forme de syllogisme
marco-
Nombre de messages : 8
niveau d'étude : licence1
0 Date d'inscription : 30/12/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
on n'avait pas le droit au code alors je vois pas comment on aurait pu faire un syllogisme
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
si si il fallait répondre sous forme de syllogisme.
tu cites la regle de droit
tu la confronte au cas présenté
et tu conclus
tu cites la regle de droit
tu la confronte au cas présenté
et tu conclus
marco-
Nombre de messages : 8
niveau d'étude : licence1
0 Date d'inscription : 30/12/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
est-ce que tu peus s'il te plait me montrer parsque sans code je vois pas comment tu peus citer la règle de droit
ps: je sais comment faire un syllogisme mais sans code je ne vois vraiemnt pas comment faire à moins que tu connaisse toutes les règles au quel cas tu es un ptit génie !!!
ps: je sais comment faire un syllogisme mais sans code je ne vois vraiemnt pas comment faire à moins que tu connaisse toutes les règles au quel cas tu es un ptit génie !!!
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
C'est long! chaque réponse m'a pris une page.
mais ce n'est pas pk tu n'as pas de code que tu ne peux pas faire de syllogisme
noguellou l'avait dit.Elle avait dit qu'elle nous donnerait un cas pratique
apres tu fais come tu veux
mais ce n'est pas pk tu n'as pas de code que tu ne peux pas faire de syllogisme
noguellou l'avait dit.Elle avait dit qu'elle nous donnerait un cas pratique
apres tu fais come tu veux
marco-
Nombre de messages : 8
niveau d'étude : licence1
0 Date d'inscription : 30/12/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
mouais
merci de ta réponse meme si là maintenant j'ai envie de t'étriper :colererouge:
merci de ta réponse meme si là maintenant j'ai envie de t'étriper :colererouge:
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
en france, le contrôle d'une loi se fait auprès du conseil constitutionnel. c'est un contrôle a priori, qui se fait avant sa promulgation si le conseil est saisi (préciser les modalités).
la loi LRU dites Pécresse est entrée en vigueur le 10 aout 2007. nous sommes en 2008, soit après promulgation de la loi donc un jugement de constitutionnalité n'est plus possible.
la loi LRU dites Pécresse est entrée en vigueur le 10 aout 2007. nous sommes en 2008, soit après promulgation de la loi donc un jugement de constitutionnalité n'est plus possible.
jennifer-
Nombre de messages : 5204
Age : 38
Ville : Paris
niveau d'étude : Bac + 5 - IEJ Nanterre - Paris Ouest la Défense
4 Date d'inscription : 19/03/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
ptite étudiante effectivement il fallait repondre en faisant des cas pratiques avec le syllogisme. En groupe 3, il y a eu un cas pratique a faire sans code hein
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
salut, pour ptite etudiante, je sais pas dans quel groupe tu es, moi je suis dans le groupe 1 et peut etre que ca te rassureras mais notre chargé de td nous avait dis de pas faire la methodo des cas pratiques vu en civil car on ne l'avait pas vu dans cette matiere..donc pour notre part, on devait faire une reponse structurée mais il est vrai qu'il faut aussi présenter la règle de droit...bon courage!
coraline79-
Nombre de messages : 13
Age : 37
niveau d'étude : L3G1
0 Date d'inscription : 11/11/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
oh oh revirement de situation !! ohh ouiiii tu me rassure à un point que tu ne peus imaginé ... :amour1: j'ai envie de t'embrasser mem si je ne suis pas lez...
je suis dans le groupe 1 aussi
tu as qui en méthodo. ? moi j'ai M. Levacher
je pense que dans mon devoir mes réponses étaient bien structurées
je suis dans le groupe 1 aussi
tu as qui en méthodo. ? moi j'ai M. Levacher
je pense que dans mon devoir mes réponses étaient bien structurées
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
oui moi aussi c'est levacher donc t'en fais pas trop!
coraline79-
Nombre de messages : 13
Age : 37
niveau d'étude : L3G1
0 Date d'inscription : 11/11/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
He bien nous on fait des cas pratiques en g3 sans code vous avez bien de la chance Deja qu'aujourd hui en science po, on etait les seuls a faire une dissert en 1h30 pff
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
t'enflamme pas trop vite!!
moi mon chargé de TD m'a assuré 3mn avant l'épreuve que l'on devait faire la méthode du cas pratique !!
moi mon chargé de TD m'a assuré 3mn avant l'épreuve que l'on devait faire la méthode du cas pratique !!
marco-
Nombre de messages : 8
niveau d'étude : licence1
0 Date d'inscription : 30/12/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
Ca serait etonnant de pas faire la methode du cas pratique, en plus fallait pas se fier a ce qu'a dit votre chargé de TD il y a deux semaines. Nous, elle nous avait dit que c etait un cas pratique et une fiche d arret... et enfait non c etait un cas pratique et des questions de cours.
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
ça dépend des groupes, en suite un cas pratique de méthodo ce n'es pas pareil que civil mais l'esprit du syllogisme est le même. de toute façon tu ne sera pas la seule à avoir planté et te taper la taule... on y est tous passé pour 75%. il s'agit de vite recitfier le tir de tes redactions
ensuite une dissert en sc po je n'y crois pas trop. un sujet de reflexion oui mis dissert.. tu a le sujet?
ensuite une dissert en sc po je n'y crois pas trop. un sujet de reflexion oui mis dissert.. tu a le sujet?
jennifer-
Nombre de messages : 5204
Age : 38
Ville : Paris
niveau d'étude : Bac + 5 - IEJ Nanterre - Paris Ouest la Défense
4 Date d'inscription : 19/03/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
Je te donnerais ca plutard mais il s agit bien d une dissertation, on a levy. Et c est lui qui nous a demandé une dissertation pendant son cours. Donc que tu n y crois pas...
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
G2 en methodo : " choisissez 3 de ces 5 questions puis traitez les TRES brievement"
le niveau n'etait vraiment pas élevé, la question la plus périlleuse était de donner la définition de la jurisprudence !
le niveau n'etait vraiment pas élevé, la question la plus périlleuse était de donner la définition de la jurisprudence !
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
Bon on arrete de se faire des films et on attend les résultats !!!!
peuv' pas tous dire la meme chose quand meme !!
peuv' pas tous dire la meme chose quand meme !!
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
Ben sinon tu envoies un mail a ton chargé de TD ou a ton prof de methodo il te dira ce qu il fallait faire
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
Ou alors t'attends la note sans te prendre la tête, de toute façon c'est fait t'y changeras plus rien ! Et tu pourras toujours aller jeter un coup d'oeil à la correction lors de la consultation des copies au mois de mars.
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
Hem....
"qui dit cas pratique, dit syllogisme" ,signé et surtout avec Mme R.Noguellou.
Désolé...
"qui dit cas pratique, dit syllogisme" ,signé et surtout avec Mme R.Noguellou.
Désolé...
mageelysio-
Nombre de messages : 550
Age : 35
Ville : Vertou
niveau d'étude : Master 2 IQUABIAN Droit des activités économiques option agroalimentaire !
0 Date d'inscription : 28/11/2007
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
on va bien voir de toute manière c'est on peut plus rien y changé donc pas la peine d'en rajouter a mon stress !!
Invité- Invité
Re: Intro au droit et méthodologie - Session 1 - [discussion/correction]
mwé moi je m'en fous je me tire en californie pour suivre mes études donc peut import mes notes ^^
Invité- Invité
Sujets similaires
» Droit Constit G1 semestre 1 session 1 [discussion]
» Discussion : droit du travail avec TD Semestre 1 Session 1
» Echange TD-G3 Intro au droit et Droit const
» Discussion : droit du travail avec TD Semestre 1 Session 1
» Echange TD-G3 Intro au droit et Droit const
JURISNANTES - Forum de la Corpo des étudiants en Droit de Nantes :: Enseignements par niveau d'étude :: Cours, TD et examens :: Licence 1 :: 2007-2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum