Le statut des homosexuels : intégration ou rejet ?

Rappel du premier message :

Je viens de tomber sur cette info :

Dans un entretien à Libération publié aujourd'hui, mercredi 14 janvier, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot évoque un nouvel arrêté encadrant les dons du sang. Elle en profite pour justifier le maintien de l'interdiction des don du sang de la part des hommes ayant eu des rapports sexuels avec un homme. Et confirme donc l'interdiction faite aux homos, malgré sa déclaration, en 2007, exprimant son «souhait que la population homosexuelle puisse y accéder»

«Ce n'est pas une option philosophique, c'est une question de sécurité transfusionnelle» ajoute-t-elle, se défendant de toute homophobie alors que le journaliste précise que sa déclaration «risque de choquer certaines associations». «Actuellement, je ne peux pas faire courir ce risque aux malades, répond la ministre"

Je ne savais pas que le don de sang par les homosexuels étaient interdits.. ce qui sous entend encore une fois qu'ils doivent encore une fois dévoiler ce qui relève de la sphère privée... Bref selon vous ça va dans le bon sens ?

et les filles homo?

et les transsexuels aboutis? je demande ca sans vouloir forcément chercher à faire de l'humour, mais je demande à tout hasard quand meme

la pauvre Bachelot qui a mis le pied dans la mouise xD

ses conseillers et autres hauts fonctionnaires lui ont pondu un texte, elle n'y a rien vu de choquant ou quoique ce soit au premier abord, et du coup bam.
c'est un boulot qui me fait aps envie ministre. héhé

EH oui voilà enfin quelques personnes réfléchies dans ce sujet ! J'avoue qu'au premier abord, Dédess et moi-même avons eu grand peur... en lisant les premières réactions !!
J'aime beaucoup le raisonnement de minifoie sur ce coup ! Bien sûr que c'est une mesure discriminatoire, un aveu détourné d'homophobie !! Après ça ça sera quoi : orientation sexuelle indiquée sur la pièce d'identité ? ça me fait peur tout cela !
Bien que cette mesure soit en place depuis un moment, je trouve cela tout simplement scandaleux. Il existe des homo censés qui ont des rapports protégés, ou non protégés mais après avoir fait les tests et en étant tout à fait sérieux sur ce point, comme il existe des abrutis d'hétéro qui couchent à droite à gauche sans capote et qui s'étonne un jour d'attraper un champignon, une MST ou même le Sida... faut pas déconner ! Le sang on peut en avoir besoin à tout moment !
Je m'adresse directement aux personnes qui trouvent cela normal : si un jour vous, ou votre gamin, ou autre, est sur un lit d'hopital entre la vie et la mort, et qu'il lui faut une transfusion pour X raison, vous préférez le sang d'un homo qui donne pour le bien, de manière conscientieuse et réfléchie, ou celui d'un hétéro qui va donner son sang pour avoir le gouter après et qui à part ça trimbale plein de cochonneries dans ses globules ? A vous de voir...

Je trouve enfin que cette mesure peut amener une idée fausse du Sida et de sa transmission chez les jeunes : certains naïfs pourraient très bien croire qu'ils n'auront jamais le sida parce qu'ils sont hétéro et que par conséquent ils n'ont pas besoin de capote... elle est belle la campagne de prévention...

lafolledecalo a écrit:certains naïfs pourraient très bien croire qu'ils n'auront jamais le sida parce qu'ils sont hétéro et que par conséquent ils n'ont pas besoin de capote... elle est belle la campagne de prévention...

Je pense que tu es la seule à croire ça

Au départ, le SIDA a été transmis principalement à cause des homos qui couchaient à droite à gauche sans capotes (ce qui est d'ailleurs un scandale quand on sait que pour ces personnes, un seul trou (et pas des moindre) est exploitable ! ).

Aujourd'hui, tout le monde peut avoir le SIDA, hétéro comme homo mais ce refus de la population n'est rien d'autre qu'un refus des homos car l'opinion publique a peur de ces gens là...

legione a écrit:

lafolledecalo a écrit:certains naïfs pourraient très bien croire qu'ils n'auront jamais le sida parce qu'ils sont hétéro et que par conséquent ils n'ont pas besoin de capote... elle est belle la campagne de prévention...

Je pense que tu es la seule à croire ça

Au départ, le SIDA a été transmis principalement à cause des homos qui couchaient à droite à gauche sans capotes (ce qui est d'ailleurs un scandale quand on sait que pour ces personnes, un seul trou (et pas des moindre) est exploitable ! ).

Aujourd'hui, tout le monde peut avoir le SIDA, hétéro comme homo mais ce refus de la population n'est rien d'autre qu'un refus des homos car l'opinion publique a peur de ces gens là...

Personnellement, je ne pense absolument pas ce que j'ai écrit (et je
crois que tu es assez bien placé pour savoir ce que je pense de tout
cela), mais excuse-moi, quand tu vois le nombre de jeunes qui font des
conneries simplement par naïveté, manque d'information, de dialogues
avec leurs proches etc (les filles-mères ça vous dit quelque chose ?
Ben oui parfois les jeunes filles ont des bébés tout simplement parce
qu'elles ne sont pas informées de la vie... et croyez moi, même si nous
ça nous paraît aberrant il y a des gens démunis (pas au sens des sous,
mais psychologiquement, enfin bon ne mâchons pas nos termes : des cas
sociaux quoi) qui ne connaissent rien de la contraception, des dangers
du sexe sans protection...).

C'est pas un scandale que les homos masculins couchent entre eux... ils n'ont qu'un trou, ben évidemment ils font avec ce qu'ils ont ! lol TU as même des filles qui se font prendre par ce même trou et qui aiment ça (vas sur youporn tu trouveras plein de vidéos je suis sûre !).

Par contre je suis entièrement d'accord avec ta dernière phrase, et c'est ce qui me scandalise !

lafolledecalo a écrit:Par contre je suis entièrement d'accord avec ta dernière phrase, et c'est ce qui me scandalise !

Moi ça me scandalise pas...

Les filles de 16 ans qui se retrouvent enceintes c'est pas nouveau. C'est aux parents de veiller à faire tourner les infos sur les préservatifs etc. Où bien il faut faire attention et faire des enfants à des femmes qui ne te retrouverons jamais !

Quant à Youporn, j'en ai pas besoin... humhum

Je vois pas pourquoi certaines personnes se scandalisent. Perso j'en ai rien à carrer que dédé suce robert après le boulot ou que telle nana se tape telle autre nana. Ceci dit j'en ai rien à carrer de pratiquement personne. Maintenant sur la question de savoir si il faut leur accorder tel ou tel droit ben oui pourquoi pas. En voyant l'éducation que fournissent certains parents hétéros je doute que l'on puisse tomber plus bas de toute manière, qu'on les laisse adopter. Et pour le mariage bah idem, plutôt eux que moi.

et pour la capote, c'est comme partout y aura tjrs des cons qui n'écouteront jamais.

greffons des capotes auto nettoyantes sur les nouveaux nés comme ca plus de souci pour l'espece humain (y'en aura bientot plus)

pas de capote on sent mal avec...

pourquoi les lobby homo ne font ils pas plus pression que ca sur ce genre d'affaire. peut etre le font ils deja, mais avant qu'on me le dise sur ce fof je ne savais meme pas qu'on faisait une différence pour le don de sang.
pour le don d'organe c'est pareil? carsi on veut etre logique, on l'appliquerait à tout ce qui touche au corps humain, sinon, si on le fait que pour le sang je comprendrais pas

Les homos ne sont pas à plaindre en France...

c'est sur que par rapport à un pays où la religion dirige le pays, la France s'en sort plutot bien.