COMPTE RENDU CEVU 28 JUIN

CEVU 28 JUIN 8h30

au programme vote des masters et licences pro...
mais j'ai une semaine pour inscire une question diverse alors a vos claviers pour vos suggestions et remarques etc.......

edit : bon il est passé vous trouverez qqs posts plus tard le compte rendu

Retirer le passage sur dossier pour le M2 c'est jouable ? MDR

non c'est necessaire et je suis moi meme pour cette selection (meme si ca va me jouer des tours plus tard)

T'es vraiment une maso jenn lol
Moi je serais bien content de pouvoir passer mon M1 tranquillement sans me fatiguer lol

Et demander aux services administratifs d'avoir des horaires d'ouverture plus cohérent c'est imaginable aussi ? parceque le 10-12 ; 14-16 c'est bien joli mais pour les étudiants c'est pas trop pratique.
Il faudrait également financer une formation pour la personne qui s'occupe des emplois du temps histoire qu'ils soient un peu moins "bizarre".

Pour les M2 la sélection a peut-etre des avantages mais bon l'université ne maitiendrait pas les diplomes nationaux nous autres M1 on aurait une Licence officiellement ./
Pourquoi faire une quatrieme année pas forcément reconnue partout pour se faire recaler à l'inscription en M2 ?

Diversifier l'offre de masters 2 pro c'est envisageable ?

Par exemple les entreprises recherchent des juristes spécialisés dans le droit de l'informatique, dans le droit des transports, le droit médical... Bref nous avons des secteurs porteurs et ce serait bien que l'université de Nantes profite de ces secteurs.

il va etre difficile d'ouvrir des master de droit sur nantes a cause de la dualité public-privé, si il y'en a un qui en a un de plus l'autre en voudra autant etc, et apres il faut etre accrédité par le minsitère.
pour les horaires de l'adminsitration c'est le conseil de gestion de la fac qui est s'en occupe pas le cevu.
pour info s'ils ouvrent à 10h par contre ils commencent à 7h30 et ont énormément de boulot.

Alors moi j'ai une question cernant le rapprochement université-entreprise

-il serait possible de mettre en place un système de rencontre ou du moins de contact entre les étudiants (dès la licence par exemple à partir de L2) avec des entreprises, des cabinets d'avocat, des offices etc... que ce soit pour du travail bénévole ou rémunéré...

En fait faciliter les échanges et permettre aux étudiants qui doivent faire des choix d'orientation d'avoir un apperçu CONCRET de tel ou tel métier dans le droit. Bref soutenir un peu plus les étudiants comme le font les grandes écoles pour leurs élèves...

C'est tout

Oui ou tout simplement permettre aux Etudiants qui veulent faire un stage d'être guidés

Oui mais je parle pas seulement de stage qui entre dans le cursus des études justement...
Je parle de rencontres, de bénévolats, de découverte de professions sans forcément faire un stage de tant de mois...

jennifer a écrit:pour info s'ils ouvrent à 10h par contre ils commencent à 7h30 et ont énormément de boulot.

Grande nouvelle, il serait bon qu'ils nous en informe peut-etre parceque leur réputation est tres largement inférieure au niveau de la mer.

Sinon je rejoins notre admin-chef sur les relations avec le monde de l'entreprise. Et à ce titre je pense que l'option stage de L3 ou de M1 devrait etre repensée car 15 jours ça ne fait pas un stage significatif et bien souvent les étudiants doivent faire leur démarche seul et la confiance ne règne pas souvent parmis les employeurs. La fac et l'université en général, entretiennent-elles des rapports suffisament bons pour que cette option stage soit viable à ce niveau ?

l'uni prone la professionalisation des études comme d'ailleurs la nouvelle ministre qui compte justement renforcer la professionalisation dans les reformes à venir.

les stages sont plus renforcé dans les LP. apres, tout ce qui releve des stages pour le droit et les maquettes de master c'est d'abord voté en conseil de gestion...
je n'ysuis pas élue

je voulais vous remercier de vos réponses et de votre intérêt, c'est vraiment important... n'hésitez à me contacter en privé via msn ou mail ou mp pour des problèmes plus importants etc...

Remarques générales :
Quorum non atteint, donc CEVU en formation restreinte.
¤ Point sur la loi d’autonomie, loi présentée début juillet : trois points principaux réactionnels : la taille du CA, inscrire la reconnaissance du master du diplôme en deux ans à charge à l’université de faire le boulot ; expérimentation volontaire : disparaît d’applique a tous dans un délai de cinq ans ; disparition de l’avis du CEVU. Chasse aux droits spécifiques : droit d’inscription spécifique etc. à Nantes droits spécifique culture sport qui disparaitra. D’où proposer un avis favorable à ce droit spécifique culture sport voté à l’unanimité (22).
¤ Objectif du comité de visite AERS cette semaine : évaluer la pertinence de l’organisation de l’université de sa gouvernance et les outils qu’elle dispose pour mettre en place le contrat quadriennale.
¤ Pour la licence pluridisciplinaire en lettre pas de poursuite mais renforcement des licences disciplinaires : aller dans le sens où les étudiants valideront une l3 disciplinaire et pourront continuer vers un master.
¤ Rappel à l’ordre de la VP à l’Unef pour avoir fait publier dans la presse un article sur leur victoire car suppression des notes planchers, publicité contre productive car mauvais accueil du CA qui peut ne pas voter cette suppression. D’autant plus que c’est grâce aux observations de la CPCEVU et d’une réflexion collective des membres du CEVU.
¤L’organisation des examens des maquettes de master et des licences LLCE se feront au CEVU de septembre.

1. Licences Professionnelles (lp)
Début 2000 peu d’intérêt a Nantes porté sur les LP. Depuis 2 ans et demi trente LP dont 13 apparut dans la deuxième partie quadriennale. Toujours en deçà de ce qui est souhaitable en licence pro. Les licences pro sont différentes sur plusieurs points : commission d’expertise particulière puisque paritaire, conçue pour être pour moitié enseignants chercheurs et l’autre professionnels du domaine de la licence. Il existe un comité de suivi des lp, mais qu’il fonctionne réellement et donne un avis annuel.
Comité d’évaluation nationale des LP expertisé sur l’insertion des étudiants vis-à-vis de tous les indicateurs.
Les lp ont des exigences particulières dans les maquettes il faut 25% d’intervention professionnelle dans l’enseignement. Le volume du projet tuteuré doit faire 25% du vh et stage compris entre 12 et 16. Exigences particulières pour le renouvellement d’habilitations : le % d’étudiants en emploi et le nombre d’étudiants qui poursuivent des études.
On peut faire habiliter des Lp en cours de contrat quadriennale.
Renforcer l’information des L2 sur la LP ainsi que les lycéens.
Effort du droit pour réévaluer le fort taux d’échec en L1 (abandon).

Vote sur l’ensemble des maquettes proposées, sous réserve de navettes sur les points observés. Avis favorable à l’unanimité (24)

2. Licence expérimentale droit : licence assistant juridique.
Intervention du doyen de l'ufr droit, M. PY Legal.
Souhait d’ouverture à visée professionnalisante soutenue par la profession. Souhait d’avoir une licence homogène pour permettre étudiant d’être recruté « facilement », difficulté par le taux d’échec. Gens qui ne parviennent pas à obtenir cette licence, problème de choix des étudiants qui peinent le master et le travail derrière. D’où volonté de trouver une réponse appropriée aux étudiants voulant aller rapidement vers le marché du travail : licence ordinaire avec des particularités qui la sort d’une licence normale. Licence en trois ans où les étudiants couvrent les fondamentaux en droit, les étudiants travaillent sur des aspects méthodologique fort : lorsque les étudiants ont terminé ce parcours accompagné de stage les étudiants pourront partir travailler dans des emplois adaptés pour eux et dont les professions en attente : assistant juridique, travaux d’écriture, mise en forme de doc, réception clientèle etc. pour lesquels qualités spécifiques sont requises.
Possibilité d’intégrer un master de son choix si mention AB…
Contacté par le CSN, Bâtonniers, et barreaux, FNAI, etc. tous intéressé sur cette ouverture.
Avis favorable : abstention : 0, vote à l’unanimité (25).

3. Licence sciences
Problème des notions de mentions à faible effectifs dans l’organigramme trop faible.
Pas de débouché master pour la licence Sciences exactes et naturelles.
Avis réservé sur la licence mécanique.
Avis favorable : abstentions 1 : vote contre : 0 pour : 24

4. Licence LEA-Droit
Passerelle sur droit et sur LEA
Poursuivi par un master qui ouvrira de manière à accueillir les étudiants de L3.
Avis favorable : vote à l’unanimité (25)

à Nantes droits spécifique culture sport qui disparaitra. D’où proposer un avis favorable à ce droit spécifique culture sport voté à l’unanimité (22).

Ce qui veut dire...? Je comprends pas trop.. C'est quoi ce droit spécifique culture sport ? Car ça m'intéresse !! lol

lorsque les étudiants ont terminé ce parcours accompagné de stage les étudiants pourront partir travailler dans des emplois adaptés pour eux et dont les professions en attente : assistant juridique, travaux d’écriture, mise en forme de doc, réception clientèle etc. pour lesquels qualités spécifiques sont requises.
Possibilité d’intégrer un master de son choix si mention AB…

J'ai qu'une chose à dire : je trouve que c'est une EXCELLENTE idée !!

Merci beaucoup pour ces infos c'est vraiment très très intéressants...

Citation:lorsque
les étudiants ont terminé ce parcours accompagné de stage les étudiants
pourront partir travailler dans des emplois adaptés pour eux et dont
les professions en attente : assistant juridique, travaux d’écriture,
mise en forme de doc, réception clientèle etc. pour lesquels qualités
spécifiques sont requises.
Possibilité d’intégrer un master de son choix si mention AB…


J'ai qu'une chose à dire : je trouve que c'est une EXCELLENTE idée !!

c'est la licence pro transformée en licence assistance juridique expérimentale.

pour le droits spécifiques moi aussi j'ai eu du mal à comprendre, en fait c'est tout con : dans nos frais d'inscription y'a une part pour le droit spécifique culture et sport qui permet à tous les étudiants nanaits d'accéder à l'inscription gratuite de troi ssports au SUAPS.
moi je savais que l'on pouvait s'inscrire pour des sports du suaps je ne savais pas que cela venait de ça.
alors il paraitrait que valérie pecresse a concéder à la pression de l'unef sur la supression de tous les droits spécifiques que les universités utilsient et beaucoup à mauvais escient pour augmenter fortement les frans d'inscripitions. (alors c'est pas encore officielle cette mesure et elle aurait été prise en échange d'une plus grande marge de manoeuvre pour la réforme.)