Statistiques
Nous avons 2265 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est THEO 16
Nos membres ont posté un total de 46248 messages dans 4109 sujets
Sujets similaires
Rejoignez-nous sur...
Rejoignez-nous sur Facebook
Plus de 2000 membres
L'idéal pour être au courant de toutes les activités de l'association
_______________
La Corpo à l'écoute de vos projets...
Local 137 au 1er étage de la Faculté
Droit de la fonction publique - avec ET sans TD - Semestre 2 - Session 1
2 participants
JURISNANTES - Forum de la Corpo des étudiants en Droit de Nantes :: Enseignements par niveau d'étude :: Cours, TD et examens :: Licence 3 :: Années antérieures à 2008
Page 1 sur 1
Droit de la fonction publique - avec ET sans TD - Semestre 2 - Session 1
alors les sujets étaient les memes pour les td et pour les sans TD.....:
au choix:
- dissertation: le principe de d'égalité dans la fonction publique
- commentaire d'arrêt : CAA, Nancy, 2 aout 2007 ( au sujet de l'exercice du droit syndical, sanction disciplinaire, activtiés non syndicales...)
sympa pour les sans TD.... a préciser que le commentaire était pour eux "dirigé"
au choix:
- dissertation: le principe de d'égalité dans la fonction publique
- commentaire d'arrêt : CAA, Nancy, 2 aout 2007 ( au sujet de l'exercice du droit syndical, sanction disciplinaire, activtiés non syndicales...)
sympa pour les sans TD.... a préciser que le commentaire était pour eux "dirigé"
audrey-
Nombre de messages : 584
Age : 39
niveau d'étude : Master 1 droit social
0 Date d'inscription : 21/03/2007
Re: Droit de la fonction publique - avec ET sans TD - Semestre 2 - Session 1
Grosso modo:
I) idée que c'est un principe fondamental et traditionnel qui fait partie de ceux autour desquels la FP s'est construite, puis en B j'ai dit que c'était pas non plus un principe absolu, que y avait des exceptions (basées notamment sur les besoins du service, sur des critères fonctionnels, etc.)
II)remise en cause de l'acception classique du principe dans la fp, avec critique de l'égalitarisme notamment dans la doctrine. Puis les évolutions du principe.
Dans l'ensemble j'ai parlé de tas de choses: recrutement sur concours, laicité, neutralité, travaillisation, européanisation, féminisation, individualisation, comparaison avec le privé, égalité de droit/de fait, carrière/emploi, conception traditionnelle du fonctionnaire comme représentant de l'Etat (donc neutralité, et égalité de traitement, toussa), statuts particuliers (dérogatoires notamment), prise en compte du mérite dans l'avancement/la notation, discrimination positive, les catégories de cadres
J'ai essayé de préciser que cette égalité valait aussi bien au sein de la fp que vis à vis des usagers du sp/administrés. J'ai vite fait parlé de la neutralité active de l'Etat, donc un peu de lipu.
En jurisprudence: vogt c/ allemagne, Mlle Bobard, Cannard, 3ème voie d'entrée à l'ENA, ponts à péages, dame buret
textes: directive de 76 sur l'égalité h/f, loi de 2001 dans le même domaine, les statuts évidemment, loi de 2004 sur la laicité.
valà, c'est un peu confus, mais c'est mon brouillon
En fait j'ai parlé de plein de trucs, soit c'est bon soit c'est un peu hs je sais pas...
I) idée que c'est un principe fondamental et traditionnel qui fait partie de ceux autour desquels la FP s'est construite, puis en B j'ai dit que c'était pas non plus un principe absolu, que y avait des exceptions (basées notamment sur les besoins du service, sur des critères fonctionnels, etc.)
II)remise en cause de l'acception classique du principe dans la fp, avec critique de l'égalitarisme notamment dans la doctrine. Puis les évolutions du principe.
Dans l'ensemble j'ai parlé de tas de choses: recrutement sur concours, laicité, neutralité, travaillisation, européanisation, féminisation, individualisation, comparaison avec le privé, égalité de droit/de fait, carrière/emploi, conception traditionnelle du fonctionnaire comme représentant de l'Etat (donc neutralité, et égalité de traitement, toussa), statuts particuliers (dérogatoires notamment), prise en compte du mérite dans l'avancement/la notation, discrimination positive, les catégories de cadres
J'ai essayé de préciser que cette égalité valait aussi bien au sein de la fp que vis à vis des usagers du sp/administrés. J'ai vite fait parlé de la neutralité active de l'Etat, donc un peu de lipu.
En jurisprudence: vogt c/ allemagne, Mlle Bobard, Cannard, 3ème voie d'entrée à l'ENA, ponts à péages, dame buret
textes: directive de 76 sur l'égalité h/f, loi de 2001 dans le même domaine, les statuts évidemment, loi de 2004 sur la laicité.
valà, c'est un peu confus, mais c'est mon brouillon
En fait j'ai parlé de plein de trucs, soit c'est bon soit c'est un peu hs je sais pas...
Sujets similaires
» Droit communautaire - sans TD - Semestre 1 - Session 1
» Droit du travail - sans TD - Semestre 2 - Session 1
» Droit des sociétés sans TD - Semestre 2 - Session 1
» Droit du travail - sans TD - Semestre 2 - Session 1
» Droit des sociétés sans TD - Semestre 2 - Session 1
JURISNANTES - Forum de la Corpo des étudiants en Droit de Nantes :: Enseignements par niveau d'étude :: Cours, TD et examens :: Licence 3 :: Années antérieures à 2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum