Moyennes du S1 changées !!

Rappel du premier message :

Mis en ligne le 14/05/2009 à 09h39 :
ATTENTION

Il a été constaté une erreur de calcul pour les matières facultatives.
Le service informatique de la présidence a fait le nécessaire hier pour rectifier cette erreur.
Vous pouvez, pour les étudiants ayant pris ces matières, venir au bureau de la scolarité vérifier votre moyenne du premier semestre.
Pour ceux qui ont demandé leur relevé de notes provisoire du 1er semestre merci d'envoyer un mail (emmanuelle.sale@univ-nantes.fr ou judith.daugan@univ-nantes.fr)afin qu'il soit de nouveau édité.

bah faite part de vos remarques au doyen ou à l'administration moi aussi je trouve cela pas trop juste... mais les gens concerné par le une option ne dise pas la même chose et se plaignent si c'est remis à coef 1 donc bon... et c'est vrai que vu que ils ont fait pat de l'erreur dès le début et qu'on leur a dit que c'était normal... bref c'est un cercle vicieux.

Ben moi j'ai pris qu'une option parce-que je suis inscrite à l'IEJ en plus du M1 et j'avais peur d'avoir un emploi du temps trop chargé avec deux options.

Je pense qu'ils sont obligés de remettre comme avant vu que certains élèves ont "perdu" leur premier semestre avec cette grosse erreur de l'administration et cela qu'ils aient pri une ou deux options.

Et à partir du moment où ils sont obligés pour ces élèves d'assumer leur erreur (que ce soit pour des élèves qui ont pri une ou deux options), ils doivent le faire pour tout le monde, c'est blanc ou noir.

Le problème reste le même, la modification aurait peut être été acceptée si elle avait été effectuée rapidement. C'est toujours la même histoire avec les dossiers de M2 remplis et/ou envoyés ...
Le mieux est de revenir comme avant puisque les élèves ayant deux options passent tout de même de 0,5 à 1 coeff par matière. C'est vrai que cela avantage les gens avec une option mais c'est tout de même mieux qu'avant et surtout cela fait une plus grande différence entre ceux qui ont fait des options et ceux qui n'en n'ont pas fait.
Mais je me demande comment vont être calculées les moyennes du second semestre

C'est sûr que là, vu le contexte... y aurait forcément des mécontents et des différences peu justifiées... Mais s'ils s'en étaient aperçus plus tôt aussi !! Ils sont vraiment pas doués, et nous subissons ça, ça me saoule.

C'est normal de remettre un coeff total 2 pour ceux qui ont pris deux options, ça c'est clair. Mais personnellement, ça me fait un peu ch*er que mon dossier passe après certains autres, qui seront meilleurs seulement parce que leur unique option avec une bonne note est coefficient 2 à elle toute seule. Ce sera pas la majorité, je sais bien. Mais il y en aura. Et par rapport à ceux qui ont une seule option, ceux qui en ont pris deux ne sont pas avantagés, et ça c'est pas normal, quelle que soit la situation de chacun.

Bon je m'arrête là parce que plus ça va, plus ça m'énerve. Et moi-même je suis pas contente d'en être à comparer, à me dire que certains voient leur moyenne injustement augmentée etc... Je suis pas comme ça d'habitude, mais toutes ces petites injustices et ces conditions de travail déplorables cette année, ça me tape vraiment sur les nerfs. Bref, la fac française, c'est une machine à frustrations, et c'est vraiment dommage.

Je ne peux qu'être d'accord avec toi sur tout ce que tu dis... malheureusement... vivement que cette période d'examens et d'envoi de dossiers soit terminée !

Je comprends ton point de vue Thémis44.
Je ne sais pas si ça peut te rassurer mais le système de relevé avec les moyennes intermédiaires permet de voir rapidement les notes de droit et on peut faire abstraction des options.
Moi aussi j'en ai marre de tout cela, l'année est longue... Vivement la fin!

et maintenant que les notes sont rétablies on parle de montrer son mécontentement contre les gens qui n'ont qu'une option...

edit : c'est pépé j'ai la flemme de changer de compte pour reposter désolé

Oui pépé, on n'est jamais content.
Cependant, je pense qu'il est logique d'admettre en toute bonne foi que les étudiants qui ont pris deux options ont davantage travaillé que ceux qui en ont pris qu'une seule, et donc devraient en être récompensés.
Mais bon, c'est déjà mieux que coeff 1 pour tout le monde... Il faut donc probablement se réjouir de cette solution "moins pire"

PS : euh, je rectifie quand même, juste une précision. Pour ma part je n'ai aucun mécontentement contre ceux qui ont pris qu'une option. Ils ne sont pas responsables, et eux aussi ont subi ce qu'on pourrait appeler un préjudice, en voyant leur moyenne baisser plusieurs mois après la publication des notes, alors qu'on était en partiels de 2nd semestre. Mon mécontentement se dirige contre l'administration, contre la fac, contre ce système qui, de par plusieurs éléments, ne récompense pas toujours ceux qui travaillent le plus. Il y a beaucoup de place pour l'aléa à la fac, et je le regrette énormément. C'est pas nouveau hein. Déjà les premières années, c'était parfois dingue les différences qu'il y avait dans la charge de travail et la notation selon le groupe de TD dans lequel tu tombais. Entre la "chance", ou le hasard, appelle-ça comme tu veux, le piston, le fait que tu doives travailler en plus de tes études ou pas, que ta tête revienne au chargé ou que ce ne soit pas le cas, et maintenant les incompétences de l'administration qui récompensent au même titre ceux qui ont pris une option et ceux qui en ont pris deux... ben moi ça me saoule. A partir du moment où on paie nos frais d'inscription, on devrait tous être égaux, et nos efforts et notre travail devraient être récompensés à leur juste valeur, pas selon le chargé que tu auras, ton nom de famille (qui par exemple, entre autres, peut t'obliger à passer ton oral dans les premiers jours, alors que les derniers peuvent gagner jusqu'à plus d'une semaine), ton physique ou je ne sais quoi encore.
Et ce n'est pas le cas, et c'est ce que je reproche à la fac, tous ces petits "détails" qui peuvent vraiment jouer sur le moral et avoir des incidences non négligeables sur les résultats. Et ce n'est pas le fait des autres étudiants. C'est le système qui est pourri.

oui je suis bien d'accord mais c'est pas en demandant de baisser les moyennes des gens qui ont qu'une option que vous allez avoir vos masters 2 hein

pepe a écrit:oui je suis bien d'accord mais c'est pas en demandant de baisser les moyennes des gens qui ont qu'une option que vous allez avoir vos masters 2 hein

Je pense qu'au niveau où on en est, si, ça peut jouer. Et puis c'est une question de logique.

Edit : mais je suis pas dans cette démarche de demander de baisser des moyennes, pépé. Je crois que j'ai légitimement le droit de dire que la solution adoptée n'est pas adaptée et qu'elle est injuste pour les "2 options". Tu ne peux pas dire le contraire. Et pour parler plus vulgairement, je me suis pas cassé le c*l à prendre deux options pour le plaisir, mais bien par intérêt, et de la matière, et des éventuels points en plus qui pouvaient améliorer mon dossier. Et pas pour, au final, ne pas être plus avantagée que si je n'avais pris qu'une option. Je ne vois rien de répréhensible à estimer que l'on doit considérer le travail fourni par les étudiants.

ah

bon bah je passe mon chemin moi...

lol: Jérôme qui est au taquet pour ses points !! héhé oui ça fait bien coeff 3 pour l'ensemble des options si t'en as pris 3 ! en toute logique ! :baton: (hé j'l'aime bien ce smiley il me fait toujours rire !)

Je ne pense pas en fait... je pense que ça sera coeff 2. Le truc c'est qu'ils ne peuvent pas donner un coeff à l'ensemble des UED qui tiendrait compte du nombre d'options... Donc que ce soit 1 ou 3, ça sera le même coeff que ceux qui ont 2 options : un coeff 2... à voir mais c'est ce que j'en déduis.

Oui je pense aussi que ça restera coef 2...

Pareil, je penche aussi pour le coeff 2, si on suit la "logique"... (vu qu'ils ne peuvent mettre qu'un seul coeff, le même pour tout le monde)

ils réflechissent à la question

ben on est mal barrés s'ils se mettent à réfléchir.

bref tout ceux qui on pris plusieurs options ne sont pas du tout gratifiés....

En effet mais bon c'est ainsi et encore on peut s'estimer heureux cette année comme l'année prochaine ça passe coef 1...

non ça passe coeff chaque matière..

j'ai une question je cherche quelqu'un qui a pris deux options au premier semestre dont une où il n'a pas eu la moyenne.
pour savoir comment ça se passe dans le comptage de point.
car y'a trois cas de figures :
- moyenne des deux notes et coefficienté deux pour le calcul de la moyenne
- prise en compte que de la seule note supérieure à 10 mais coefficienté 1
- prise en compte que de la seule note supérieure à 10 mais coefficienté 2

C'est la dernière solution qui a été choisi, en tout cas j'en connais dans ce cas.

j'espère aussi car c'est énrme la différence, et c'est pénalisant en plus d'avoir la matière en dessous 10 d'etre finalement compté.
mais c'est hallucinant car ça va monter ma moyenne plus d'un point minimum.

Oue ce qui relance le débat sur le désavantage illogique de ceux qui ont pris plusieurs options...

bah en fait moi au 2ème, j'ai deux options mais allemand je l'ai prise pou m'améliorer et surtout me remettre à niveau après 5 ans sans en avoir fait, car je savais que la moyenne n'était pas censée être comptée si en dessous de 10, donc je serai furax de la voir finalement me faire perdre les point de l'autre option... après je trouve ça cool que l'info ne compterait alors que coef 2 mais je trouve cela aussi anormal et hallucinant car ça donne une moyenne décalée de la réalité. :blink: :blink: :blink: