Tapie.. : L homme qui rebondit..

Alors qu' hier avait lieu l' audition de Mr Bernard Tapie et d' autres protagoniste de cette affaire, il semble que malgré l' aplomb et l' envie par la commission des finances de connaitre l' envers de cette affaire complexe qui a ete tant mediatisée et peut etre trop meme j' aimerai savoir ce qu' en pense les Juristes de ce forum...

J' ai suivi cette commission en partie et j' ai trouvé fort dommage que ce debat n' ai pas repondu a toutes les interrogations, on se serait cru a un nouveau proces qui ete jugé d avance.. le fait que ce soit a l' etat de rembourser a fait que la plupart des intervenants qui ont posé des questions sont restés vague et cherché a destabiliser bernard Tapie.. alors que, je pense qu' il y a d' autre responsables plus discret qui ont aussi des choses a se reprocher.. de plus il est de connaissances publiques que les affaires sont regis par la confidentialité..meme si pour cette affaire la clause a ete levé.. On ne connaitra donc jamais la verité car une partie denonce le mal etre du GBT (Groupe Bernard Tapie) au moment de la vente d' adidas a Mr Dreyfus .;alors que l' autre partie denonce un conflit d' interet pour le Credit Lyonnais a la fois mandataire et partie prenant dans les intérets de revente..

Que pensez-vous de ce dossier? est ce une bonne chose que ce dossier et cette bataille juridique soit enfin finis (meme si certains PS et MODEM demande une commission parlementaire) ? Ou est-ce grave qu' un homme d' affaires prenne a l' etat des millions d euros? Pour ma part ce qui est grave c' est de voir comment une banque nationalisée a l' epoque a pu magouiller en coulisse par l' intermediaire de societe off shore pour ruiner et racheter le GBT maison mere et porteuse des actions adidas?

pyves313 a écrit: l'affaire Tapie ... j'en ai un peu rien à taper ...

dans un autre genre l'affaire tapie je m'essuie les pieds dessus :ange2: