Droit des Sûretés - Semestre 2 - Session 1 [discussion]

No comment... une horreur...

Je confirme! Traumatisée à vie

c'était quoi ce fameux sujet trop matisant lol

c'est dans les sujets....

Il parait que c'était incompréhensible... Ça me rappelle un peu le civil des biens du S1 pour le G1 où on a eu droit au même cas pratique que ceux qui avait pris la matière en TD alors qu'on avait moitié moins de temps qu'eux, du grand nimporte quoi! :etoile:

J'avais choisi droit des sûretés au début du semestre 2 mais j'ai finalement changé, et bien ouf ! En plus c'était la 1ère épreuve pour ceux qui l'ont passé, ça met dans l'ambiance direct

Non mais le problème est que si on avait droit à tous les documents, et ben ça n'a pas servi à grand chose d'autant plus que le temps (1h30) au vu de ces 3 cas pratiques assez long et "incompréhensibles" était bien dérisoire !!
Ca craint un max... et j'sais pas comment il note... ?

Apparemment il note sévère...
Il y a plus qu'à attendre la note maintenant!

C'est le piège d'avoir les documents... Pour le prof c'est une manière de voir ceux qui maîtrisent quand même leur cours par rapport à ceux qui se sont trop reposés sur les documents. Tout est question de gestion de temps. Sinon je peux pas vous dire s'il saque, les notes que je connais de l'année dernière ne sont pas si terribles.

Est-ce qu'au moins cette fois le sujet ne comportait pas de fautes ? L'année dernière y'avait des inversions de noms et de choses comme ça, il fallait qu'on change par nous même pour que ça ait un sens ! Je suis toujours effarée quand je vois que les profs ne sont pas capable de donner un sujet sans erreurs.

Pour la question 2, sur Mme Henriette : http://www.easydroit.fr/jurisprudence/Cour-de-cassation-civile-Chambre-civile-1-7-mai-2008-07-11-692-Publie-au-bulletin-10800499/C118270/

(... on a le droit de donner les réponses, non ?)