[Topic spécial nouveaux modérateurs] - année 2007-2008

Rappel du premier message :

UNE NOUVELLE ANNEE UNIVERSITAIRE COMMENCE

Merci de m'indiquer en répondant à ce message votre demande pour être modérateur en précisant :

-votre motivation si vous êtes nouveau et n'avez jamais modéré
-Si vous avez déjà modéré un ou plusieurs forums (adresse)
-le ou les parties du forum que vous souhaitez modérer (dans la logique des choses les modérateurs d'un groupe de niveau appartiennent à ce niveau)

Nombre de places restantes - sous réserve de modifications...

-administration : information pratiques sur le forum et le campus : 1 modérateur
-soutenir le forum : 1 modérateur
-Présentation des nouveaux membres : complet
-administrateurs et modérateurs : réservé à l'administrateur et au chef modérateur
-AEDEN : réservé aux membres étant à l'AEDN
-Elu étudiant : réservé aux membres élus : complet
-Travaux d'étudiants et fiches de révision : réservé
-demande d'adhésion : 2 modérateurs ayant accès au forum fiche
-Licence 1: 1 modérateur
-Licence 2 : 1 modérateur
-Licence 3 : complet
-Master 1 : complet
-Master 2 : 1 modérateur
-Préparation aux concours : complet
-Espace langue : 1 modérateur
-Discussions libres : complet
-Sondage : complet

Avant toute chose merci de lire attentivement les compétences requises.

Je donnerais par ailleurs la priorité aux membres
-participant activement au forum et aux sujets juridiques
-ayant fait leur preuve en tant que modérateur dans ce forum
-faisant attention à leur langage (structure du texte)
-aux membres modérateurs ou administrateur sur d'autres forums (indiquez moi dans ce cas l'adresse dudit forum)

Merci et bon courage... .
Validation des membres entre mi juin et début juillet.

En même temps, je trouve un peu "bizarre" de confier le rôle de modérateur à quelqu'un qui se prend des avertissements et se fait modérer dans ses post... y'a que moi que ça interpelle ? :lol:

J'ai été modo pendant un assez longtemps déjà donc ils savent ce que je sais faire à cette position. D'ailleurs, ma radicalisation est récente et les admins savent à quoi elle est due...

Maintenant il faut aussi dire que jen devrait se faire censurer très souvent aussi
Ex: propos tenus à l'égard de Guillaume...

Enfin, ces derniers temps, beaucoup de messages qui AURAIENT DU ETRE MODERES NE l'ONT PAS ETE. Ces derniers ne cocernaient pas seulement mes mesages à moi.

A l'heure actuelle, la charte n'est pa respectée ! Seul jérôme bloque certains posts ! Les autres se limitent à regarder ce qui se passe...

Dans ces conditions, aucun des modos actuels n'a sa place ici... Je suis le plus apte à censurer les abus à l'heure actuelle du simple fait que j'ai très bien repéré les perturbateurs (qui me féllicitent par MP ) contrairement aux autres modos qui pour la plupart ne sont que des spectateurs impuissants...

@jen: moi un traitre ? et toi tu es quoi ? >> je croyais que les admins devaient montrer l'exemple et éviter les attaques persos...
:rire: :rire:

c'était une blague sur le rouge!!!!

Autant pour moi...
Je pensais à une autre histoire moi

PS: JE préfère être rouge que mauve sur le forum

Je ne veux pas polémiquer ou quoi, mais j'aimerai partager un sentiment - amer - qui depuis trop longtemps m'empêche de m'intégrer pleinement à ce Forum. Je crois que c'est le moment.

Au tout début du Forum, je trouvais l'idée géniale. J'en ai fait part à Jérôme, et je souhaitais vraiment m'investir dans cette aventure.
Permettre aux étudiants de la Fac de droit de Nantes de se connaître, de s'entraider, de partager était vraiment une super bonne idée. Moi même arrivant de Paris et ne connaissant pas grand monde, je voulais saisir cette occasion.

Malheuresement, le Forum a rapidement pris une direction qui ne me convenait pas. Avec une certaine "Main mise" sur le Forum par plusieurs personnes. Je ne juge pas cela, car grâce à vous (vous vous reconnaitrez aisément), le Forum a pu vivre, et devenir rapidement dynamique. :bounce:

Toutefois (et vous pouvez me contredire), je ne me suis jamais sentie à l'aise au coeur de ces discussions.
Trop politisé. Trop radical. Trop déséquilibré. Trop de propagande. Et au final, assez peu d'ouverture d'esprit.

Mais passe encore que le Forum soit devenu rapidement une annexe de l'UNI. Après tout, si les membres actifs veulent afficher leurs opinions, pourquoi pas. Même si cela me dérange profondément. (Hors de toutes considérations politiques, je n'appartiens à aucun syndicat).

Le plus choquant pour moi : L'absence de sanctions prisent à l'égard de certaines personnes qui ne respectaient manifestement pas les règles du Forum. (Cf. Jennifer et les fautes de frappe, d'orthographe : C'est tout bonnement insupportable). Pourquoi reprocher à certains membres leurs fautes, et faire preuve d'autant d'indulgence à l'égard de Jennifer ? Je ne veux pas la guerre Jennifer, mais je ne pense pas être la seule à penser ca. C'est tout simplement complétement en contradiction avec la Charte.

Personnellement, j'ai été choqué par la façon dont tu as répondu à une fille qui souhaitait modérer : "On t'as déjà dit non". Quel manque de respect. :pale: Ca illustre exactement mon sentiment : Certaines personnes décident, comme ca.

Pareil pour le flood : Combien de fois j'ai vu des messages édités "pas de flood" (moi-même, on m'a reproché de flooder), alors que certains membres "(trop) actifs" s'y donnent à coeur joie ?

Je sais Jérôme que l'administration d'un Forum tel que celui-ci est loin d'être aisée. Je ne te reproche donc pas ce que j'ai exprimé avant. Je souhaitais juste vous donner mon sentiment.

Bref, je comprendrai Jérôme, que tu souhaite me désinvestir de mon rôle de modératrice, car à cause de ces considérations, je ne m'y sens plus à l'aise. Même si ce rôle me tient à coeur, et que je suis sure que l'on pourrait faire de grandes choses ici.

Bonne soirée,
Lise

Tiens bah voilà, tu exprimes exactement le fond de ma pensée quand j'ai pu parler de "partialité" de certains modérateurs (même si le terme est, je le conçois, peut-être un peu fort).
Donc rien à ajouter, à part que je suis entièrement d'acc avec toi.

salut Lise

je crois que tu résumes parfaitement toute la complexité d'un forum de droit qui par essence contient un panel d'affinité politique et syndicale...

Je vais tenter de reprendre point par point ce que je considère dans tes propos comme étant parfaitement juste ou au contraire exagéré...

Au tout début du Forum, je trouvais l'idée géniale. J'en ai fait part à Jérôme, et je souhaitais vraiment m'investir dans cette aventure.
Permettre aux étudiants de la Fac de droit de Nantes de se connaître, de s'entraider, de partager était vraiment une super bonne idée. Moi même arrivant de Paris et ne connaissant pas grand monde, je voulais saisir cette occasion.

Pour commencer je te remercie ça fait toujours du bien un peu d'encouragement

Malheuresement, le Forum a rapidement pris une direction qui ne me convenait pas. Avec une certaine "Main mise" sur le Forum par plusieurs personnes. Je ne juge pas cela, car grâce à vous (vous vous reconnaitrez aisément), le Forum a pu vivre, et devenir rapidement dynamique

Alors concernant la main mise comme tu dis de certaines personnes et bien effectivement quoi qu'on en pense ça a permis vraiment au forum de se développer, de vivre et je dirais de lancer la machine... qui a encore beaucoup de chemin à parcourir et c'est un défi de tous les instants car un forum pour qu'il vive doit évoluer sans cesse et innover...
Alors ici je remercie encore beaucoup tous ceux qui paticipent activement, lance des sujets, donne des avis etc...

Toutefois (et vous pouvez me contredire), je ne me suis jamais sentie à l'aise au coeur de ces discussions.
Trop politisé. Trop radical. Trop déséquilibré. Trop de propagande. Et au final, assez peu d'ouverture d'esprit

De ce côté je suis d'accord que le forum tend plus à des échanges plus ou moins virulent d'opinions (sans forcément de fondement) et s'éloigne un peu du but initial de l'entraide.. mais je t'assure qu'avec stryctosensu et qques modos on y travaille pour essayer de recentrer le forum quand c'est besoin.. !
Après notre rôle est aussi limité et il est fort difficile de trouver le juste milieu entre un forum coercitif au risque de le voir s'autrodétuire et puis une trop grande laxité aux mêmes effets néfastes...

Le plus choquant pour moi : L'absence de sanctions prisent à l'égard de certaines personnes qui ne respectaient manifestement pas les règles du Forum. (Cf. Jennifer et les fautes de frappe, d'orthographe : C'est tout bonnement insupportable). Pourquoi reprocher à certains membres leurs fautes, et faire preuve d'autant d'indulgence à l'égard de Jennifer ? Je ne veux pas la guerre Jennifer, mais je ne pense pas être la seule à penser ca. C'est tout simplement complétement en contradiction avec la Charte.

Personnellement, j'ai été choqué par la façon dont tu as répondu à une fille qui souhaitait modérer : "On t'as déjà dit non". Quel manque de respect. :pale: Ca illustre exactement mon sentiment : Certaines personnes décident, comme ca.

Pareil pour le flood : Combien de fois j'ai vu des messages édités "pas de flood" (moi-même, on m'a reproché de flooder), alors que certains membres "(trop) actifs" s'y donnent à coeur joie ?

Ici tu abordes plus la forme des messages et le non respect de la Charte...
Peut-être que ça ne se voit pas mais je peux te dire que perso j'en modère des posts, j'en réédite à foison des messages essayant tant bien que mal de corriger les fautes de frappes surtout, supprimant du flood etc.. mais je peux pas être partout
Alors le fait que certaines personnes décident sur un forum il en faut le problème effectivement c'est que nul n'est impartial et que certaines décisions sont injustes... c'est pour ça que je refuse la suppression de posts..
Concernant Jennifer ça me tue aussi de ne cesser de lui dire de faire attentions aux fautes de frappes bien qu'elle fait du progrès mais on change pas une personne du jour au lendemain... enfin je veille et je continue à rééditer..

Bref, je comprendrai Jérôme, que tu souhaite me désinvestir de mon rôle de modératrice, car à cause de ces considérations, je ne m'y sens plus à l'aise. Même si ce rôle me tient à coeur, et que je suis sure que l'on pourrait faire de grandes choses ici.

Loin de moi cette idée franchement si tu étais sur nantes je pense que je te mettrais admin tant je te suis dans ta vision des choses, tu t'appliques à chaque message, tu es hyper respectueuse de la Charte... Non le forum a besoin de toi !!

Enfin voilà pour résumer j'entends et surtout je comprends très bien ce que tu veux dire... de voir que le forum depuis sa création a beaucoupé évolué avec des points positifis (je pense) mais aussi pas mal de points négatifs..
Là est la limite de tout modérateur ou administrateur : un forum vit par ses membres et n'est que leur reflet... à nous de modifier un tant soit peu les reflets gênant pour que le forum reste un espace de discussion apprécié le mieux qui soit... ce n'est pas tâche facile, personnellement j'essaye de m'y employer chaque jour

Merci encore pour toutes ces remarques qui permettent de se remettre en question sur la gestion d'un forum afin de l'améliorer !

Moi j'ai été banni pour mes propos ! Alors ne venez pas dire qu'on est pas impartial à mon égard !

D'ailleurs, quand un criminel sort de prison on le laisse reprendre une vie normale non ?

C'est donc pour me racheter que je demande ma réintégration comme modo ^^

dans un certain sens, moi aussi c'est pour montrer ma bonne foi. quelques écarts de temps à autres sont rattrapables (par les admins et les modos justement), même si on est modo soi-même.

En fin je dis ca comme ca. je vais essayer d'apporter mon aide autant que faire ce peut.

Tout les forums de droit ne sont pas virulents, Je fais partie de 4 autres forums de droit où la Charte est respectée à la lettre. Il y a parfois un peu de flood mais les administrateurs le font remarquer aux membres qui en font et tout rentre dans l'ordre. Ceux sont les forums de Grenoble, Nancy, Clergy et Clermont. Il y a aussi Inter-Fac qui est aussi trés intéressant.

lison, ce forum n'est pas un annexe de l'uni car l'uni a son propre forum. c'est chacun exprime ses idées, c'est pas de ma faute si unef et sud ne prennent pas part ici aux discussions. de plus je censure plus mes collègues que mes opposants car je ne censure pas toutes les personnes qui m'ont critiquées ou insultée sur le forum je le laisse. alors bon ou vois tu de la partialité dans ma modération?

ensuite, pour fanouchka, ma remarque peut paraitre sèche mais c'est toute une historique de MP, et de conversation sur d'autres forums. comme elle a de légères difficulté a nous comprendre dès fois, j'y vais directe et au plus clair avec elle.

alors bon ou vois tu de la partialité dans ma modération?

Nulle part puisque je n'ai en aucun cas évoqué cet aspect.

Je critique seulement ta façon d'écrire, qui dans le message précédent, est encore une fois bien aléatoire.
Et je m'interroge sur le fait que personne n'ai pris de sanctions à ton égard. Là est la partialité, si partialité il y a.

comme elle a de légères difficulté a nous comprendre dès fois, j'y vais directe et au plus clair avec elle.

Je ne connais pas l'historique, mais rien que ca, c'est radical et irrespectueux. :suspect:
Bref ...

Je critique seulement ta façon d'écrire, qui dans le message précédent, est encore une fois bien aléatoire.
Et je m'interroge sur le fait que personne n'ai pris de sanctions à ton égard. Là est la partialité, si partialité il y a.

Juste concernant Jennifer je suis malheureusement pas objectif mais à sa charge elle a été parmis les premiers à défendre la création de ce forum... le jour où j'en ai parlé sur le forum de l'université de Nantes et tout de suite certains (donc un enseignant) sont montés au créneau pour finir par le souhaiter "sincère condoléance"...

Enfin, je vais essayer pour ma part d'être le plus impartial et maintenant à chaque dérive, chaque post contraire à la Charte du forum je serais intransigeant et je sanctionnerai par des avertissements voire un banissement temporaire pour les plus irrespectueux...

tu verrais lison le nombre de posts à moi qui ont fini à la corbeille pour illisibilité ou HS....

J'attends toujours la réponse des admins concernant ma réintégration...

quelque aoprt des discussions virulentes sont toujours positives si elles restent dans le ton du débat. Evidemment pour les insultes c'est moyen je reconnais bien que je ne sois pas le dernier à en proférer

je crois que tout le monde est d'accord la dessus. les mots nous "échappent" parfois, on se laisse emporter par des sentiments.

mais bon, c'est comme ca, il faut que ca sorte, et les modos sont là pour faire en sorte que ca se passe au mieux

Pas vraiment convaincue par l'argument du dernier post. Pour qu'un mot t'échappe sur un forum, faut quand même que tu prennes le temps de l'écrire, même si tu tapes plus vite que ton ombre, et ensuite que tu cliques sur envoyer, et si vraiment ça t'a "échappé" la touche éditer existe... Donc y'a toujours moyen de se modérer soi même, à condition d'en avoir envie bien sûr.

je crois que tout le monde est d'accord la dessus. les mots nous "échappent" parfois, on se laisse emporter par des sentiments.

mais bon, c'est comme ca, il faut que ca sorte, et les modos sont là pour faire en sorte que ca se passe au mieux

je t'arrêt tout de suite... les posts passionés c'est à chacun d'être responsable et de se maîtriser.. les modos ne peuvent pas tout faire Donc merci de prendre sur soi pour les prochains posts...

PS : d'autant que tu souhaites devenir modo alors quand je lis ça...

jerome a écrit:

je crois que tout le monde est d'accord la dessus. les mots nous "échappent" parfois, on se laisse emporter par des sentiments.

mais bon, c'est comme ca, il faut que ca sorte, et les modos sont là pour faire en sorte que ca se passe au mieux

je t'arrêt tout de suite... les posts passionés c'est à chacun d'être responsable et de se maîtriser.. les modos ne peuvent pas tout faire Donc merci de prendre sur soit pour les prochains posts...

PS : d'autant que tu souhaites devenir modo alors quand je lis ça...

C'est pour ca que je veux devenir modo, pour limiter la casse.
les mots nous échappent en ce sens où on les pense sous le coup de "l'émotion", quoi qu'on puisse en penser.
on a tous nos travers mais personnelement je sais que si je suis modo je ferais tout mon possible pour qu'il n'y ait pas un mot plus haut que l'autre.

je sais que si je suis modo je ferais tout mon possible pour qu'il n'y ait pas un mot plus haut que l'autre.

Voilà qui me rassure Sage résolution...

pour en revenir au sujet modo, je suis pour le retour de jon dans la modération et l'arrivée de raph voila voili

ok pour raf à voir pour jon

je vous remercie bien, j'essayerais de me montrer à la hauteur.

Remerciement aux modos car je vois que depuis quelques temps il y a de la modération donc encore merci pour votre aide

bonne soirée.