AG droit merdredi 21 novembre 10h

Rappel du premier message :

Sujet ouvert

Merci de vous respecter lors des futurs débats, toute dérive sera sanctionné et toute récidive par un avertissement voire un bannissement pour des propos injurieux et des attaques personnelles.

Merci.

Ben les présidents peut etre, mais pas le personnel. Apres y va qui veut dans le personnel, en tt cas moi je vois sur ce forum, un résumé de vote de personnel ou ils etaient 80 et 79 ont voté contre la reforme. Vu le personnel qui y traine, si c etait faux, quelqu'un l aurait mentionné
Apres c est pas une histoire de se faire avoir ou non, parce que dans ce cas, rien n'est jamais representatif parce que tout le monde ne vote pas.

Spaceman20 a écrit:Pensez vous qu'il est possible que les notes de Td soient supprimées pour mettre tout le monde à égalité en janvier. En effet, tout le monde n'a pas été ramassé lors des séances, à peine la moitié des étudiants. Je trouverais çà vraiment injuste pour ceux qui ont déjà eu leurs notes: j'en fais partie et vu les notes que j'ai, je serai vert qu'elles ne soient pas comptabilisées(non seulement du point de vue des résultats mais également du temps consacré à les préparer (plus de 30h pour 3 td :evil: ). Est ce que avec la crise du CPE mon hypothèse était réalité pour certaines matières?

D'avance merci

Il n'y aucun raison que les notes de TD ne soient pas comptabilisés et je pense que c'est même impensable...
Lors du CPE certain contrôle continu on été transformé en devoir à rendre... mais tout le monde a eu au moins deux notes de TD

Ok merci, cela me rassure quelque peu. désolé j'ai eu mon petit "grain" de stress.

oui c'est juste ces info mais 89 personnes du personnel qui dénonce la loi c'est 5% du personnel total de l'université avec personne présent porur leur expliquer ce qu'est cette loi ! je te laisse imaginer c'est comme présenter la vérité qui dérange à un amphi d'écolo, il est applaudi à l'unanimité!

Ben apparemment si ils ont eu une reunion d information sur la reforme. Et puis, il faudrait peut etre eviter de prendre pour des cons le personnel de l université C'est pas comme si ils ne savaient pas se servir du net pour aller trouver la reforme, c'est sur ca prend du temps sur la pause café mais quand meme

ha cool jerome Je me demandais justement ou allait passé ma seule note de TD C'est pas que j avais passé un peu bcp de temps sur ce commentaire de texte mais quand meme

Bon je sais que je ne passe pas souvent, mais juste pour poser une question rapide :

Pensez-vous que le vote électronique sera pris en compte ou que seuls les votes des AG nantaises et yonnaises le seront ? (vote qui d'ailleurs a maintenu le blocus par 4 voix d'écarts, dont une seule à la Roche : je peux vous dire que les L2 qui n'étaient pas venus sont légèrement honteux maintenant : il pleut des "si seulement j'étais venu"...)

EmilienB a écrit:Bon je sais que je ne passe pas souvent, mais juste pour poser une question rapide :

Pensez-vous que le vote électronique sera pris en compte ou que seuls les votes des AG nantaises et yonnaises le seront ? (vote qui d'ailleurs a maintenu le blocus par 4 voix d'écarts, dont une seule à la Roche : je peux vous dire que les L2 qui n'étaient pas venus sont légèrement honteux maintenant : il pleut des "si seulement j'étais venu"...)

Vite fait pour les L2 qui regrettent je dirais qu'il serait tant de devenir responsable et adulte...

Pour le reste merci de lire les messages déjà postés... il s'agit d'une consultation et non d'un vote...

Arf bon j'avoue je me suis mal exprimé

Et je suis tout à fait de ton avis Jérome, on nous a assez martelé d'infos sur ces AG et réunions d'informations sur la loi, mais il y en avait encore qui, ce matin, demandaient qu'on leur résume rapidement ce qu'était la loi (bon il leur a été rapidement répondu qu'on ne pouvait pas, sans réelle mauvaise volonté, passer à côté des infos diverses et variées sur le sujet...).

Reste quand même que la valeure de la consultation du président reste floue...

non consultaiton des étudiants qui devrait avoir force sur les ag mais il en ai pas dit de l'intelligences des bloqueurs de respecter ce vote... qui serai mega démocratique si il adhère au blocus!

jennifer a écrit:oui ba ce vote du net est réfuté par les bloqueurs donc bon on appréhende vendredi
sinon contactez moi par mp pour ceux qui veulent participer au mouvement antiblocus

c'est bien beau de sous entendre que ce n'etait pas légitime, mais premierement quand on s'est pas pointé a l'AG et qu'on a pas vu, entendu et compris ce qu'il s'est passé, c'est vraiment moyen de parler de la sorte.
deuxiemement, je te rappelle (encore faudrait-il que t'aies participer a l'AG)que cette question a été soumise a un VOTE .... donc après de savoir qui y etait et qui n'y etait pas, c'est le choix de chacun, on a jamais refusé a un étudiant de participer a l'AG, alors arretez de dire que ce n'est pas démocratique et qu'on vous prend en otage parceque a la longue, ca saoule...

c'est ça, n'emeche j'ai déjà entendu à une ag que le vote à bulletin secret n'était pas démocratique.

Staline aurait apprécié, robespierre aussi.

et pour ce qui se dit dans les ag, c'est pas pour ce que ça nous interesse d'y aller. ça tourne à vide, ça avance pas d'un pet.

désolée de travailler pour payer mes études YASMEEN

je te rappelle (encore faudrait-il que t'aies participer a l'AG)que cette question a été soumise a un VOTE ....

Alors, moi j'était à l'AG et pour te répondre je n'ai rien compris au moment de ce vote. Je te rassure je ne suis pas la seule. Je m'explique la question était :
Etes-vous pour ou contre la légitimité du vote électronique organisée par la présidence de l'université?
Avouons quand même que cette question posée par la présidente de l'AG n'était pas clair du tout (d'ailleurs elle a du la poser 3 fois pour que les premiers lèvent la main).
Pour ma part, on peut être pour la légitimité de ce vote mais être contre le vote electronique et vis versa. Donc la question était très mal posée: elle aurait dû simplement dire êtes vous pour ou contre le vote electronique? au lieu d'essayer de rajouter des mots savants comme légitimité.
Je ne pense pas vraiment qu'on puisse parler de légitimité quand certains (dont terry pour ne pas le nommer) nous dit que l'assemblée nationale en France n'est pas légitime car ne représente que 20% des français. Faut peut être arrêtez les conneries là.

C'est sûr que le débat est pauvre, mais comment critiquer le fait que l'on ait voté à bulletin secret? Après, pour les personnes qui ne sont pas venues je ne pense pas que tout le monde bossait pour payer ses études, c'était plutot le côté tranquille sous la couette... Alors au lieu de gueuler il faut se déplacer dans les AG ouvertes à tout le monde et ou tout le monde peut s'exprimer, nous ne sommes pas à Rennes II....

C'est vrai que les gens auraient pu venir plus nombreux.

Surtout qu'on a habitude de dire que les pro-blocus sont plus encluns à venir voter que les autres...
Après il devient étonnant que l'administration valide un vote à 4 voix d'écart... Surtout quand on entend dire que certains votes sont falsifiés dans certaines régions...
Je sais qu'on n'est plus au lycée, mais je me souviens de la crise du CPE. Le blocus avait été voté, mais le proviseur n'a pas laissé passer. Bien sûr après une intervention des forces de l'ordre, tout est redevenu calme. Mais il faut croire qu'en université rien n'effraie les étudiants, même pas le risque de rater l'obtention de leurs diplômes...