Bilan des résultats des examens

Yô !
Donc voilà, j'ai été à la fac cet aprèm et j'en ai profité pour faire un bilan des résultats.
Je trouve d'ailleurs ça dommage qu'il n'en n'existe pas et je pense que ça pourrait être intéressant... j'sais pas ce que l'asso pourrait faire (demander à la fac pour l'avenir ?) pour ça, t'en penses quoi Jérôme ?

Bref, voici mes pourcentages grosso modo :

Nombre d'étudiants : 500
Mention TB : 0% (0)
Mention B : 2% (10)
Mention AB : 18% (100)
Sans mention : 50% (250)
Rattrapages : 30% (140)

:brevet:

si si la fac les fait donc on a pas besoin de le faire...

Ça va tu t'es bien marré à tout compter!?! Enfin c'est sympa de nous les donner, ça donne une petite idée..

PS : on était vraiment 500 pile?

Edit : je retire ma question, je viens de voir que tu as précisé "grosso modo".. !

Je trouve ça intéressant aussi, d'autant plus que ça permet de voir l'évolution au fil des ans... et ça pourrait aider à améliorer le système du tutorat par exemple.

Tout à fait ! Et Jennifer il est ou ce bilan ?

Ici:

http://www.droit1.univ-nantes.fr/69488800/0/fiche___pagelibre/&RH=SCIENCEPO_FR1

Ceux de cette année n'y sont pas encore...
Et comme normalement c'est un bulletin mis en ligne 2 fois par an et qu'on n'y a plus eu le droit depuis juin 2008, je pense que c'est une page qui ne sera pas mise à jour...

C'est vraiment dommage !!

Ah oui en effet, et puis sur ce bulletin de 2008 on ne connait pas la proportion d'étudiants qui passent à l'année suivante. Dommage, j'espère que celui de cette année l'aura.

le bilan effectué est plus précis que ça mais pas diffusé aux étudiants... dommage

Complètement, je ne vois pas l'interet de le garder secret !

il s'agit peut être d'une nouvelle politique de la part du nouveau décannat à ce propos

arretez la parano ! il y a toujours eu des stats de faits mais ils ne le publient jamais. c'est meme fait en doublon et par certains enseignants et par la présidence.

Bah si, ils ont déjà publié puisqu'il y en a de dispo sur le site de la fac : années 2007 et 2008. Alors pourquoi ne pas continuer ?

ce dont je parle est autre chose... vous, vous parliez du tableau d'honneur

Heu j'ai plutot l'impression qu'on parle de stats depuis le début... et puis c'est quoi un "tableau d'honneur" ? C'est débile comme appellation... Les résultats qu'ils affichent sur le site ne sont pas assez complets, je vois pas l'intérêt de mettre uniquement les mentions Bien et mentionner combien y'a de mentions AB.

Ce que je trouverais intéressant, c'est des stats avec le nombre d'étudiants inscrits par niveau, les résultats de 1e et 2e session... bref du concret quoi.

Genre comme dans les fascicules de méthodo de licence 1

D'ailleurs, je comprends pas du tout pourquoi ils ne font pas ça... et d'autant plus qu'ils ont même affichés les notes des matières cette fois ci... si je suis pour l'affichage même public des moyennes, là, j'avoue que j'vois pas trop l'intérêt de mettre les notes carrément... après, perso, ça me dérange pas du tout mais bon...

Alors faire tout ça mais ne pas publier le bilan... bah ça doit être la logique de la fac et de sa fameuse administration...

non c'est le logiciel qui fait ça, ainsi que la nouvelle présentation des bulletins, c'était comme ça dans les autres ufr auparavant.
c'est bien de voir les notes en master car on sait qu'elles sont les vraies moyennes des gens sans les options coef 2 lol :boulet

tsin a écrit:Ce que je trouverais intéressant, c'est des stats avec le nombre d'étudiants inscrits par niveau, les résultats de 1e et 2e session... bref du concret quoi.

Entièrement d'accord !! On a le droit d'être au courant des résultats, on ne parle pas de tableau d'honneur.

Au Conseil de Gestion on peut toujours relayer la demande en questions subsidiaires et faire en sorte que ce soient pulbiées les statistiques des promotions de façon plus transparantes et plus accessibles

Oui ça serait une excellente idée Jérôme. Et je répète, ceux qui demandent ça ne sont pas forcément parmi les meilleurs !...

Je viens d'aller voir le tableau d'honneur de 2008... je vois que les options en Master de cette année ont permi aux mention de faire une nette progression

en CJ : Une mention TB, 5 mentions, 25 mention AB...

Nummer6 a écrit:Oui ça serait une excellente idée Jérôme. Et je répète, ceux qui demandent ça ne sont pas forcément parmi les meilleurs !...

Avoir les chiffres d'une année est tout à fait intéressant et constructif. Que ça soit demandé par les meilleurs ou les moins bons. Il s'agit de quelque chose de complètement différent d'un classement, qui trie en fonction des résultats, les individus de manière non anonyme.