Événements suite au vote du lundi 9 mars

Voici le communiqué exact du campus de La Roche-sur-Yon pour info :

Bonjour à tous,

Veuillez trouver, ci-dessous, le communiqué concernant le mouvement de grève :

"Les étudiants du Centre Universitaire Départemental se sont réunis en Assemblée Générale ce matin, lundi 9 mars, à 10h, dans l'amphi D.

Après débat, ils ont procédé à un vote qui a donné les résultats suivants :

* Pour la reprise des cours : 90
* Pour un blocus aménagé : 52
* Pour le blocus : 30

A la lumière de ces résultats, les cours reprennent cet après-midi à partir de 13h30.

Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire."


*Didier DELORME
*Conseiller du président de l'Université de Nantes
Chargé du développement du Pôle universitaire yonnais*

y'en a qui ont de la chance...
je propose un vote à nantes pour se séparer des blocusards

pas si tranché que ça comme vote. Les questions ont été posées les une après les autres ou en même temps?

Les questions ont été posées en même temps !
Mais il est à noter qu'au départ, un rapide vote à main levée a de nouveau été établi par rapport à la séparation université de Nantes/campus de La Roche-sur-Yon (pour ceux qui ne seraient pas venus jeudi dernier........ no comment). Toujours est-il que la réponse fut "séparation", à une écrasante majorité !
Après un rapide discours sur l'actualité de la réforme, il a été clairement dit que si le vote confirme un blocus aménagé, les votants concernés devraient réellement participer aux actions entreprises (La Roche n'étant pas un bon exemple à ce niveau, a-t-il été remarqué).
Voili voilou !

donc c' est du 90 vs 82. Light comme majorité pour une reprise des cours totales.

Light comme majorité pour une reprise des cours totales.

Ca veut strictement rien dire !! Une majorité n'est ni sévère ni light... Du moment que c'est majoritaire la question ne se pose plus...

attend c'est du 50,2% contre du 49,8%. Tu n' aurais jamais dit ça si le vote était dans l' autre sens.

Tu me connais bien mal.. jamais ne n'ai protesté le résultat d'un srutin..

elle est bonne celle la. Tu ne contestais pas les votes inter UFR peut être?

Tristan ou le contestataire !
Ca ferait un bon titre de roman

je préfere ce genre d'attitude que les diffamations

Tristan a écrit:elle est bonne celle la. Tu ne contestais pas les votes inter UFR peut être?

Tu confonds je pense entre :

-contester le résultat d'un vote
-contester la façon dont on arrive à ce résultat

jerome a écrit:

Tristan a écrit:elle est bonne celle la. Tu ne contestais pas les votes inter UFR peut être?

Tu confonds je pense entre :

-contester le résultat d'un vote
-contester la façon dont on arrive à ce résultat

exactement la même chose. Dès que tu contestes le mode de scrutin tu n' en acceptes pas le résultat.

Tristan a écrit:attend c'est du 50,2% contre du 49,8%. Tu n' aurais jamais dit ça si le vote était dans l' autre sens.

52.3% contre 47.7% ...

pyves313 a écrit:

Tristan a écrit:attend c'est du 50,2% contre du 49,8%. Tu n' aurais jamais dit ça si le vote était dans l' autre sens.

52.3% contre 47.7% ...

c' était juste à titre d' exemple

juste pour dire que ce n'est pas si unanime que cela. C' était juste une remarque.

Jamais tu n'auras l'unanimité. Mais au moins le résultat du vote est plus crédible qu'un vote à main levée où le comptage des voix est approximatif, donc biaisé.

Et puis pour trouver un accord sur les modalités de vote, c'est chaud : bulletin secret ou main levée, horaires, si le vote est secret le fait-on par papier ou par vote électronique (avec les soucis que chaque mode entraîne, notamment les urnes pleines ou les étudiants qui votent plusieurs fois) ... donc pour une fois, reconnaissons le mérite à LR d'avoir su organiser un vote qui, a priori, n'appelle pas à contestation

c'est sur qu' on est loin du vote pourri de ce matin.

dans ce cas arretons d'organiser des votes, décretons tout simplement la suspension ou la reprise des cours, suivant comment le vent tourne.
mieux faisons ca à pile ou face...

les chiffres ont leur faire dire ce qu'on veut

Tristan a écrit:

jerome a écrit:

Tristan a écrit:elle est bonne celle la. Tu ne contestais pas les votes inter UFR peut être?

Tu confonds je pense entre :

-contester le résultat d'un vote
-contester la façon dont on arrive à ce résultat

exactement la même chose. Dès que tu contestes le mode de scrutin tu n' en acceptes pas le résultat.

Sans vouloir foutre ma merde : Jérôme n'a pas cessé (et il n'est pas le seul mais il en fait partie) de contester les votes à main levée, et là comme par hasard y a eu vote à main levée mais il ne dit plus rien parce que ça va dans le sens de sa volonté...! :whis:

euh moi je conteste à la roche. On a été bloqué pendant 4 semaines maintenant on reprend ls cours d'uns eul coup alors que, et même s'il y a eut des efforts, il reste certains points encore comme la masteurisation qui n'ont absolument pas été touché !

Je conteste parce que ces 4 semaines n'auraient pas dues etre arrêtées comme ca, mais elle le sont et ca m'enerve!

Et meme si certains "blocussards" n'ont pas été aux actions faites, moi j'y suis allée et j'ai chopée une angine et un rhume au passage:bad: ! alors suis bien énervée en fait !

on conteste e main levée dans les ag de 2500 étudiants où pour départager les voix on sépare la salle en deux pour dire a priori lequel est le plus nombreux...

Tristan a écrit:donc c' est du 90 vs 82. Light comme majorité pour une reprise des cours totales.

L'an passé 4 (!) petites voix ont suffit à reconduire un blocus pour une semaine. Et je te parle de 4 voix sur plus de 1000 votants.
Alors je ne vois pas en quoi ces 12 (!!) voix là ne permettrait pas de repaser à la situation normale !


Concernant le vote à main levé, ce que conteste beaucoup de personne ce n'est pas forcément le système de vote en lui même mais son approximation au moment du décompte. Pour ce matin aucun souci dans l'approximation c'était bien du 80/20.

Tout ça pour dire que ce n'est pas nous qui changeons d'avis quand ça nous arrange, mais bien vous qui faites preuve d'une mauvaise foie affligeante pour continuer à défendre un mouvement qui est allé beaucoup trop loin et qui n'a plus aucun sens depuis déjà plusieurs semaines.


A demain en cours !

lafolledecalo a écrit:

Tristan a écrit:

jerome a écrit:

Tristan a écrit:elle est bonne celle la. Tu ne contestais pas les votes inter UFR peut être?

Tu confonds je pense entre :

-contester le résultat d'un vote
-contester la façon dont on arrive à ce résultat

exactement la même chose. Dès que tu contestes le mode de scrutin tu n' en acceptes pas le résultat.

Sans vouloir foutre ma merde : Jérôme n'a pas cessé (et il n'est pas le seul mais il en fait partie) de contester les votes à main levée, et là comme par hasard y a eu vote à main levée mais il ne dit plus rien parce que ça va dans le sens de sa volonté...! :whis:

mais non voyons, nous inventons.

Antoine.H a écrit:

Tristan a écrit:donc c' est du 90 vs 82. Light comme majorité pour une reprise des cours totales.

L'an passé 4 (!) petites voix ont suffit à reconduire un blocus pour une semaine. Et je te parle de 4 voix sur plus de 1000 votants.
Alors je ne vois pas en quoi ces 12 (!!) voix là ne permettrait pas de repaser à la situation normale !


Concernant le vote à main levé, ce que conteste beaucoup de personne ce n'est pas forcément le système de vote en lui même mais son approximation au moment du décompte. Pour ce matin aucun souci dans l'approximation c'était bien du 80/20.

Tout ça pour dire que ce n'est pas nous qui changeons d'avis quand ça nous arrange, mais bien vous qui faites preuve d'une mauvaise foie affligeante pour continuer à défendre un mouvement qui est allé beaucoup trop loin et qui n'a plus aucun sens depuis déjà plusieurs semaines.


A demain en cours !

mais il vaut rien ton vote. même les blocusards ont voté "pour" pour montrer à quel point la question posée était conne à bouffer du foin.

c'est comme demander : "êtes vous pour la démocratie?" Non je sais pas j' ai bien envie de répondre non, aussi débile que ça.

Tu cherche à convaincre quelqun là Tristan ? Pacque autant de mauvaise foie en si peu de lignes, je pensais cela improbable.

Le vote de ce matin était très clair et n'avait rien de "con".

Si pour que tu comprennes bien le vote il faut que la question soit la suivante : "êtes vous pour la reprise des cours, c'est à dire la fin du blocus, et ce sans forcément vous déclarer pour les réformes en cours ou même contre le mouvement en cours" alors on peut rien pour toi.



Et concernant ta question sur la démocratie, le simple fait que tu défende le blocus nous montre bien que ton exemple n'est en rien une blague, mais que tu es en effet contre la démocratie. Cela dit "être pour ou contre la démocratie" n'est pas une question débile.